L’autre jour, je lisais cet article sur iGen qui parlait du grand flou de l’appareil photo des iPhone 15, tous modèles confondus, avec un point particulier mis sur le 15 Pro Max.
Oh, ne croyez pas que l’iPhone tout nouveau d’Apple prend des photos floues, c’est plutôt qu’avec cet appareil, on ne sait très vite plus ce que l’on fait, même lorsque l’on essaie de prendre les choses en main l’app « Appareil photo » fournie par Apple ayant tendance à prendre le dessus sur certains de vos choix, à travers Photonic Engine notamment, sans vous demander votre avis.
Nous sommes pile-poil dans la photo computationnelle, que voulez-vous, ou les prémices de l’intelligence artificielle dépasse ce que demande l’humain, si l’on y réfléchit un petit peu.
Bref, honnêtement, malgré l’article, je n’ai pas tout compris aux 12, 24, 48 MP, 12 MP avec regroupement de 4 pixels à partir de 48 MP, ou encore 24 MP toujours à partir, toujours de 48 MP en faisant une moyenne d’un objectif à 48 MP et d’un autre à 12 MP!
Certes, j’ai bien compris que tout ce qui part du capteur 48MP est derrière le zoom X1, que les autres font tous du 12 MP de base, mais pour le reste, ces assemblages entre images et différents objectifs sans m’avertir de rien, ça reste un grand mystère, pour moi, et voyez-vous, je déteste cela.
Rien que le fait que nous disposions de base de 4 objectifs, parfois 6 dans l’application Photos, alors que nous n’en avons que 3 bien réels sur le 15 Pro Max à l’avant, ne peut que nous perturber, sachant que le X2 est un recadrage dans l’image du capteur X1, tout comme le sont d’ailleurs les focales 1.2 et 1.5 qui n’existent pas en tant que telles, mais qui bénéficient tout de même du traitement Photonic Engine (j’ai bien appris, hein?).
Les seules focales qui correspondent aux trois objectifs sont 13 mm (marqué 0.5), 24 mm (marqué 1), et 120 mm (marqué 5).
Ce manque de clarté et de transparence m’agace au plus haut point, même si les résultats sont plutôt excellents et tout le monde sait qu’Apple est plutôt pas mal en rendu colorimétrique et en qualité photographique tout court.
Cela dit, lisez l’article lié en premier paragraphe, iGen nous explique que l’iPhone 15 Pro Max peut également faire de la bouillie de pixels quand la lumière n’est pas très bonne, changeant en douce d’objectif sans que nous ne nous en rendions compte, alors que les applications tierces vous permettent de gérer bien mieux la chose, dans ces conditions.
Et les applications tierces, dans tout ça?
Avec Halide que j’ai testé ici, et avec ProCamera, vous disposez des 3 “vrais” objectifs et de celui obtenu par recadrage, marqué 2X.
Halide et les objectifs à choix: seul le 2X est une abstraction du 1. Pas de 1.2 ni de 1.5.
Chez ProCamera, c’est a priori encore plus simple:
Mais si l’on tapote sur le 1X, nous voyons ceci:
Le faux objectif 2X apparaît.
Cela étant, avec les deux programmes, jamais un autre objectif ne prendra le relais pour faire semblant, comme c’est le cas avec l’application fournie par Apple.
Ce que j’apprécie également particulièrement avec Halide, c’est la possibilité de forcer les photos en 48MP quand c’est possible, même en RAW.
C’est dans les préférences que cela se passe.
Et lorsque l’on prend la photo, il est toujours possible de cliquer sur le bouton 48 MP pour passer en 12 MP.
En conclusion
Si l’on ne veut pas se poser de questions, l’application fournie par Apple fabrique de bien jolies images, mais il faut pour cela accepter le HEIC et le fait de ne rien pouvoir changer en profondeur, ou en tout cas beaucoup moins qu’en DNG (RAW).
Il faut accepter aussi que l’intelligence artificielle prenne le dessus parfois sur vos choix.
Si vous voulez rester un tantinet maître de ce que vous faites, n’hésitez pas à passer sur une application tierce.
En ce qui me concerne, Halide et ProCamera ont ma préférence, la première encore un poil plus que la seconde.
En savoir plus sur Le Blog du Cuk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Les performances en matière de photographie de l’Iphone 15 pro Max sont très décevantes pour un amateur de photo. J’abonde dans l’abus d’algorithmes dans les choix de l’application native Apple sont, pour les photographes, pour le moins très troublants. Que privilégie t’on au juste?
A force de compromis, le résultat est moyen, voir médiocre.
Merci François pour les suggestions alternatives comme Halide, qui me semble intéressant.
Quand les conditions sont bonnes, ce téléphone est tout de même pas mal du tout.
Et Halide vous laisse à vous le choix de faire les compromis, c’est son grand avantage.
Un des concepteurs de Halide trouve pourtant cet iPhone plus que pas mal… Et l’article est vraiment complet, avec moult exemples.
“Pour l’utilisateur lambda, les iPhone 15 et 15 Pro offrent probablement l’une des plus importantes améliorations de l’appareil photo de l’histoire de l’iPhone. […] Cette version n’est peut-être pas extraordinaire sur une feuille de spécifications, mais elle est énorme pour tous ceux qui utilisent un iPhone pour prendre des photos.”
Il parle certes d’un utilisateur lambda, mais les pros, dont il fait partie ne sont pas en reste dans l’article.
Je n’ai pas d’iPhone 15 pro Max. J’ai aussi lu l’article d’iGen (un lien François, s’il te plait).
Apple est toujours dans la même philosophie. Je fais tout pour vous.
Les solutions Hallide and co sont là pour contenter ceux qui veulent plus de contrôle.
L’iPhone reste un bloc notes.
Je préfère de loin un vrai boîtier.
J’ai ajouté les liens.
Ou plutôt, je les ai remis, ils avaient sauté, je ne sais pas pourquoi…
Oui, je préfère aussi un boîtier, bien sûr, mais le smartphone est un outil que l’on a toujours sur soi.
C’est pour moi bien plus qu’un bloc-notes.
S’il coûte si cher, c’est dû en grande partie à la partie photos, alors, autant qu’elle soit la meilleure possible et qu’elle nous laisse aussi choisir.
Je reste impressionné par la qualité des photos de l’iPhone 15 (pro).
Les dernières innovations d’Apple ont permis d’amener le x2 sur l’iPhone 15 de base, ce qui est très bien pour leurs acheteurs.
Lorsque le capteur doit passer sur l’ultra grand angle, un symbole de fleur apparaît.
Effectivement, rien n’indique lorsqu’une longue focale ne peut pas être utilisée. Un symbole clignotant en rouge ou jaune serait de bon aloi mais ça fait des années que c’est ainsi !
Je suis sûr que la plupart des utilisateurs n’ont rien compris à ces symboles (dont moi, d’ailleurs).
Le X2 est pour moi un gadget: pour moi, tu recadres dans le capteur X1 et tu as pratiquement la même chose.
Ou alors, je n’ai pas compris.
Hum oui, je pense que si tu prends un ProRAW 48mp puis que tu le recadres pour ensuite l’enregistrer en 24mp, tu obtiendras sensiblement le même résultat (en excluant le fameux mode portrait).
Je préfère quand même n’appuyer que sur un seul bouton à la prise de vue 😅
J’aurais préféré avoir 5 objectifs physiques (0,5x – 1x – 2x – 3x – 5x) mais le téléphone aurait sûrement été trop lourd !
Je rêve d’un vrai zoom (glissant)!
As-tu essayé la nouvelle façon de flouter artificiellement les images ? Donc de choisir par après la distance de mise au point. Pour un photographe pur et dur cela doit être déroutant au début mais j’imagine très utile sur le long terme pour retoucher ses photos. Je me demande combien d’espace disque cela va prendre cette information supplémentaire contenu dans la photo (HEIC ou Raw j’imagine).
Oui c’est sympa même si certaines apps comme Focos le faisaient déjà.
Cela ne prend pas de place vu que c’est une simple couche qui contient les informations de profondeur.
Il faudrait maintenant avoir un outil pour retoucher facilement les quelques erreurs qui restent.
Et il y en a!
Tu as des références (à part Focos et Photoshop que j’ai déjà testés) ? Merci !
J’ai essayé la profondeur de champ plus ou moins grande, ça marche plutôt bien, en mode portrait.
Je n’ai pas encore essayé la possibilité de mettre au point sur deux visages différents.
Je vais m’y mettre.
Salut, François. As-tu déjà considéré le système hardware et software de Fjorden?
https://shop.fjorden.co/en-eu
Hello!
Non, pas encore, mais ça me semble sacrément intéressant!
Je vais regarder tout ça de près.
Intéressant ! Merci Pellet, pour cette découverte. Je suis un utilisateur d’Halide, mais je vais déjà tester l’application Fjorden pour m’en faire une idée. Le grip, je vais réfléchir, car ce n’est quand même pas donné (160€ la version de base) et il faut ajouter le port de quasi 30€. Je vais m’inscrire à la newsletter, il y aura peut-être une promo prochainement…
Vraiment intéressant. merci.
Bonjour,
Apparemment il y a un souci avec les nouveaux commentaires qui ne s’affichent plus dans la colonne de droite sur la page d’accueil du site.
Ainsi que le nombre de commentaires pour le plus récent billet avec un compteur qui affiche seulement deux commentaires alors qu’il y en a une bonne quinzaine en ce moment.
Désolé après un énième rafraîchissement de la page enfin c’est ok maintenant…donc ne pas tenir compte de mon commentaire précédent.
Bonne Journée
Si, il y a bien eu un bug car je l’ai également rencontré. À suivre…
J’ai demandé à ChatGPT de : Rédiger pour un message à propos de la pratique de la photo avec un iPhone 15 pro (que je ne possède pas !). Voici le résultat :
“Chers amis,
Je voulais partager avec vous ma récente expérience avec l’iPhone 15 Pro en tant qu’outil de photographie. Je suis émerveillé par les capacités de cet appareil et la qualité de ses images.
L’iPhone 15 Pro est équipé d’une caméra de pointe qui permet de capturer des photos exceptionnelles, que ce soit en plein jour ou en basse lumière. La technologie avancée de l’appareil photo, les fonctionnalités de l’application appareil photo et les améliorations apportées à la stabilisation d’image en font un outil de choix pour les amateurs de photographie.
La qualité des clichés que j’ai pu prendre est tout simplement impressionnante. Les détails, les couleurs et la netteté sont remarquables. De plus, la capacité de l’appareil à gérer les situations de faible luminosité est vraiment remarquable. Les photos de nuit sont incroyablement lumineuses et claires.
Le mode portrait a également été amélioré, permettant des effets de flou artistique magnifiques. Les options de réglage et les outils de retouche intégrés offrent une grande flexibilité pour personnaliser vos images.
Je suis convaincu que l’iPhone 15 Pro est un excellent choix pour les amateurs de photographie qui souhaitent capturer des moments spéciaux de manière simple et efficace.
La combinaison de matériel de qualité et de logiciels intelligents en fait un appareil exceptionnel.
Si vous avez la possibilité d’essayer l’iPhone 15 Pro, je vous encourage vivement à le faire. Vous serez impressionnés par les résultats que vous pourrez obtenir.
N’hésitez pas à partager vos propres expériences et astuces pour la photographie avec cet appareil !
Meilleures salutations,”
Je lui ai demandé ensuite de :
Rédiger pour un test critique à propos de la pratique de la photo avec un iPhone 15 pro. Voici le résultat :
Test Critique : La Photographie avec l’iPhone 15 Pro
L’iPhone 15 Pro est le dernier-né d’Apple dans la gamme des smartphones, vanté pour ses performances photographiques améliorées. Cependant, après l’avoir utilisé intensivement, je ressens le besoin de partager quelques observations critiques sur l’expérience de la photographie avec cet appareil.
Les Points Forts :
Les Points Faibles :
Conclusion :
L’iPhone 15 Pro est indéniablement un appareil de photographie puissant et polyvalent, capable de rivaliser avec de nombreux appareils photo compacts. Cependant, il n’est pas exempt de défauts, notamment son prix élevé et ses exigences en matière de stockage et de batterie. Pour les passionnés de photographie prêts à investir dans un smartphone de qualité, l’iPhone 15 Pro offre une expérience photographique exceptionnelle. Cependant, il est important de prendre en compte les inconvénients avant de faire cet investissement.
En fin de compte, l’iPhone 15 Pro est un excellent choix pour ceux qui veulent un outil de photographie puissant dans leur poche, mais il n’est peut-être pas nécessaire pour tous les utilisateurs de smartphone.
Note globale : 4/5.
Je lui ai demandé ensuite de :
Rédiger pour un test critique à propos de la pratique de la photo avec un iPhone 15 pro en utilisant l’app Halide.
Réponse :
Titre : Test Critique de la Photographie avec l’iPhone 15 Pro et Halide
L’iPhone 15 Pro, équipé de capacités photographiques de pointe, combiné à l’application Halide, offre une expérience photographique exceptionnelle, mais comporte aussi quelques défis. Dans ce test critique, nous allons explorer les points forts et les faiblesses de cette combinaison.
Points Forts :
Points Faibles :
Conclusion :
L’iPhone 15 Pro avec l’application Halide est un duo puissant pour la photographie mobile. La qualité d’image exceptionnelle de l’iPhone 15 Pro et le contrôle créatif offert par Halide satisferont les photographes amateurs et professionnels. Cependant, la courbe d’apprentissage de Halide et son coût peuvent être des obstacles pour certains utilisateurs. Dans l’ensemble, c’est une combinaison gagnante pour ceux qui cherchent à tirer le meilleur parti de leur iPhone pour la photographie.
Note : 4/5
Points forts : Qualité d’image, Contrôle créatif, Mode Pro RAW
Points faibles : Courbe d’apprentissage, Coût, Limitations en basse lumière
Recommandation : Recommandé pour les photographes passionnés en quête de performances photographiques supérieures.
Nouvelle demande à ChatGPT :
Rédiger pour un test critique à propos de la pratique de la photo avec un iPhone 15 pro en utilisant l’app Fjorden.
Réponse :
Test Critique de la Photographie avec l’iPhone 15 Pro et l’Application Fjorden
Introduction :
L’iPhone 15 Pro, combiné à l’application Fjorden, offre un ensemble de fonctionnalités puissantes pour les amateurs de photographie. Cependant, il est essentiel de creuser plus en profondeur pour évaluer si cette combinaison est réellement à la hauteur des attentes. Dans ce test critique, nous explorerons les points forts et les faiblesses de l’iPhone 15 Pro en tant qu’outil de photographie, en mettant l’accent sur l’application Fjorden.
Qualité d’image (4/5) :
L’iPhone 15 Pro excelle dans la qualité d’image. Son capteur avancé et ses améliorations en matière de traitement d’image produisent des clichés d’une netteté et d’une clarté exceptionnelles, même en basse lumière. Les couleurs sont fidèles à la réalité, et la plage dynamique est impressionnante. Cependant, certains pourraient noter une tendance à accentuer légèrement les couleurs, ce qui peut altérer la précision dans certaines situations.
Fonctionnalités de l’application Fjorden (3/5) :
L’application Fjorden offre des fonctionnalités intéressantes pour les amateurs de photographie, mais elle présente quelques lacunes. Les filtres et les outils de retouche sont variés, mais le processus d’édition peut être moins intuitif que celui de certaines autres applications. De plus, il est regrettable que certaines fonctionnalités avancées, telles que la prise en charge des fichiers RAW, ne soient pas encore disponibles. Néanmoins, l’application Fjorden propose un large éventail d’effets et de préréglages pour personnaliser vos photos.
Performance en basse lumière (4/5) :
L’iPhone 15 Pro excelle en basse lumière, grâce à son capteur optimisé et à sa technologie Night mode améliorée. Les photos prises de nuit sont étonnamment bien éclairées, avec peu de bruit. Cela en fait un excellent choix pour les clichés nocturnes et les situations de faible luminosité.
Mode Portrait (3/5) :
Le mode Portrait de l’iPhone 15 Pro offre des effets de flou artistique convaincants, mais il peut parfois avoir du mal à distinguer correctement le sujet du fond. Les résultats varient en fonction de la complexité de la scène. Cependant, avec des ajustements manuels, il est possible d’obtenir des résultats plus précis.
Facilité d’utilisation (4/5) :
L’iPhone 15 Pro est connu pour sa convivialité, ce qui le rend accessible aux photographes de tous niveaux. L’application Fjorden, bien que moins intuitive que d’autres applications de retouche, reste relativement facile à prendre en main après une courte période d’adaptation.
Conclusion :
L’iPhone 15 Pro est un outil de photographie impressionnant, offrant une qualité d’image exceptionnelle, notamment en basse lumière.
Cependant, l’application Fjorden, bien qu’elle propose un large éventail de fonctionnalités, peut présenter quelques limitations en termes d’édition et d’ergonomie.
Dans l’ensemble, l’ensemble iPhone 15 Pro et Fjorden est un excellent choix pour les amateurs de photographie à la recherche de performances élevées, bien que quelques améliorations au niveau de l’application Fjorden pourraient rendre cette expérience encore plus enrichissante.
La rédaction (ou plutôt le copier/coller et la mise en page) des 4 articles que je viens de téléverser ici, ne m’a pris qu’une vingtaine de minutes. Je rappelle que je n’ai jamais vu en vrai un iPhone 15 quelqu’il soit.
Je crois que je vais ouvrir un blog consacré à la photo 😂
Je suis aussi certain de ne jamais acquérir un iPhone dont le coût (1850 euros avec 1 To de stockage) excède celui d’excellents APN de petite taille.
Fjorden me rappelle en quelque sorte la fausse bonne idée de DXO qui présentait son « DXO One »: flop mémorable…
En fait, on greffe des appendices ou autres accessoires qui grossissent le truc. Qu’en pense le propriétaire du Z9 ?
Quand je vois le bras branlant, déporté, « adapté » et permettant de fixer un micro, je me dis que les marketeux sont prêt à tout pour nous vendre du bonheur 🤣
Salut Zitoo,
Si je comprend bien ton point de vue sur les “marketeux”, je ne suis cependant pas tout a fait d’accord avec toi. DxO One était un appareil photo en soi qui faisait de l’iPhone un simple viseur (il pouvait d’ailleurs fonctionner sans iPhone, mais alors donc sans viseur !), c’était très volumineux et lourd par rapport à l’iPhone et qui n’était solidaire que par la prise Lightning, un peu faiblarde. C’était pas terrible et DxO a pris un bon bouillon avec cet objet audacieux, mais peu identifiable.
L’accessoire de Fjorden est quand même beaucoup plus petit et permet, semble-t-il, une meilleure prise en main, une meilleure ergonomie pour la prise de vue. Ce que je trouve rédhibitoire, c’est le prix (c’était déjà le cas aussi du DxO One !!!). Evidemment, il y a des études à mener, un logiciel à développer, mais finalement ce n’est qu’un bout de plastique avec quelques boutons et une puce Bluetooth… J’y retournerai jeter un œil lorsque cela aura baisser de 50% au moins.
Il y a un truc tout noir un vendredi, prochainement, non?
Bon… je me suis promis de ne rien acheter…
Le propriétaire du Z9 trouve tout de même pas mal ce Fjorden, sauf que:
Le meilleur appareil est toujours celui qu’on a avec soi, c’est souvent l’iPhone
Je ne me vois absolument pas me trimbaler toute la journée avec l’excroissance dans la poche.
Donc, finalement, la plupart de mes photos avec iPhone se passeraient sans lui.
Je le vois bien: j’ai un SnapGrip, je ne l’utilise jamais.
Merci pour toutes ces appréciations!
C’est rigolo et assez bien fichu.