Vous connaissez mon aversion au capteur cardiaque des Apple Watch, depuis la toute première mouture jusqu’aux derniers modèles.
Pour rappel, si, avec un vélo d’intérieur, je ne connais pas de problème (bon point tout de même), dès que je fais de la course à pied, en particulier quand il fait froid, la montre est en recherche de mon rythme cardiaque pendant des kilomètres, ou dit n’importe quoi.
J’avais parlé de tout ça dans mon test de la ceinture cardiaque Polar notamment, mais aussi dans cet article qui prouve bien que les Apple Watch ont des problèmes par temps froid au niveau de leur capteur de fréquence cardiaque.
Si vous avez lu le test sur la ceinture Polar, vous avez compris qu’elle avait résolu mes problèmes puisqu’elle relevait parfaitement ma fréquence cardiaque tout au long de la course.
Bon.
C’est bien, mais alors pourquoi vous parler d’un nouvel accessoire du même type, sachant que je ne teste que ce que j’utilise?
Table des matières
Petit problème logistique…
Ben tout simplement parce que, croyez-le ou non, j’ai trouvé moyen de perdre ma ceinture une fois de retour à la maison.
J’ai cherché partout, je ne l’ai pas trouvée… Purée, je ne vais tout de même pas mettre un AirTag sur mes accessoires de course, ou bien?
Bon, quand je dis que je l’ai perdue, cette ceinture, je crois que j’ai été un peu aidé par une personne qui vit chez moi dont je tairai le nom, sachant qu’il commence par Madame et qu’il finit par K.
Non non, le chat n’y est pour rien, il est arrivé après la perte.
Je dis ça, je ne dis rien, mais bon, je ne vois pas comment, moi, j’ai pu la perdre.
La laisser traîner, je ne dis pas, mais la perdre, non.
Bref…
Plusieurs semaines, j’ai attendu de la voir réapparaître, mais rien.
Les problèmes récurrents de l’Apple Watch
Pendant ce temps, j’ai utilisé à nouveau ma montre, mais, vu les températures plutôt basses, ses relevés étaient vraiment catastrophiques.
Un exemple?
Toute la partie entourée en vert est pratiquement fausse!
Je le sais, c’est un trajet que je fais plusieurs fois par semaine, tous les plats au-dessus de 150 sont faux (la montre affiche le BPM en gris à ces moments-là en cherchant à trouver mon flux sanguin), et ce qui est entre les deux à plat est beaucoup trop élevé, je ne suis jamais au-dessus de 140 en début de course.
Bref, comme je tiens à ces relevés de fréquence cardiaque, je me décide à recommander une nouvelle ceinture, à moins que…
Le brassard Coros serait-il une solution?
C’est là que je cherche sur internet des alternatives à la Polar, juste pour voir, et c’est là que je tombe également sur divers articles concernant le brassard de capture de fréquence cardiaque signé Coros.
Si l’idée de mettre un capteur sur mon bras, plutôt que sur ma poitrine, sans avoir besoin d’humidifier la chose (ce qui n’est jamais agréable avant un exercice à l’extérieur, quand il fait froid, et qui ne l’est d’ailleurs pas tout court) me plaisait, j’étais inquiet à propos de la technologie utilisée;
Ça y est, un nouveau capteur à base de lumière verte, comme celui de l’Apple Watch!
Fiabilité des données enregistrées par le capteur Coros
Vais-je rencontrer les mêmes difficultés que sur mes montres?
Je lis de nombreux tests: tous parlent de la qualité de la prise de la fréquence de la Coros.
Beaucoup ont d’ailleurs couru avec le capteur Coros sur une application en même temps qu’ils le faisaient avec une ceinture sur une autre.
Ces nombreux tests montrent que le capteur fait aussi bien que les ceintures, ce qui est rassurant.
N’ayant pas moi-même les moyens de comparer (n’oubliez pas que je n’ai plus ma ceinture Polar), je fais donc confiance à ces testeurs sur ce point.
Oui, mais voilà, qu’en est-il de la stabilité de la capture par temps froid qui me gêne tant sur l’Apple Watch?
Eh bien, je viens de courir une bonne dizaine de courses avec le capteur Coros, tout est absolument parfait, dès les premiers mètres de course, jusqu’à la fin, sans perte « du signal ».
Jamais, je n’ai connu de panne, et j’ai couru certaines courses bien en dessous de 0°.
Cela s’explique par le fait que les vaisseaux sont plus nombreux à hauteur du biceps qu’à celle du poignet et que le flux sanguin est ainsi beaucoup plus facilement « interprétable » par les petites lumières vertes.
En matière d’ergonomie
Déjà, comme je vous l’ai dit, j’apprécie de ne pas avoir besoin d’humidifier le capteur avant de partir courir, comme je l’ai expliqué plus haut.
La sangle du capteur est réglable, une fois que vous avez choisi sa taille, très facilement, c’est tout bon: il faut juste qu’il serre un peu, pas trop.
Pour vous dire, je l’oublie complètement dès que je l’ai installé sur mon bras, parfois, quand je reste en tenue après être rentré pendant une heure ou deux, j’oublie même qu’il existe, ce d’autant plus qu’il ne pèse que 9.7 grammes.
Il est souvent plus simple également de poser le capteur sur le biceps après être habillé que sur la poitrine, surtout si l’on est la moindre pudique et que l’on est en public.
Cela étant, je le pose la plupart du temps avant d’enfiler mon équipement de course à pied.
Et la connectique?
Le capteur Coros se connecte via Bluetooth avec un maximum de trois appareils, ce qui est très pratique.
Le site de Coros explique que le capteur se connecte immédiatement dès qu’on le met au bras, ce qui n’est pas exact, en tout cas pas avec l’Apple Watch.
Il s’allume automatiquement (une petite diode verte nous le signale), certes, mais je dois passer par Réglages, Bluetooth, et connecter le capteur, ce qui se fait en 2 secondes.
Dès que c’est le cas, c’est le capteur de fréquence cardiaque Coros qui fait le travail pour les applications que vous utilisez, notamment « Exercice », natif à l’Apple Watch.
Comme vous l’avez vu plus haut, ce travail, le capteur l’effectue parfaitement bien.
Et puis, je vous avais expliqué qu’avec la ceinture Polar, la mise à jour de la saisie de la fréquence cardiaque, sur l’Appel Watch, par exemple avec la complication « Heart Analyzer », était beaucoup plus rapide lorsqu’on la demandait qu’avec le capteur intégré à la montre.
Eh bien c’est encore un poil plus rapide avec le capteur Coros (2 secondes, alors que le capteur de l’Apple Watch est souvent autour des 6 secondes).
La déconnexion au Bluetooth et l’extinction du brassard s’effectuent automatiquement dès que vous le retirez.
L’autonomie
En veille, l’appareil tient le coup 80 jours selon le fabricant. Je n’ai pas eu le temps de le tester, ce d’autant plus que je l’utilise très régulièrement.
En utilisation, le brassard est donné pour 38 heures de fonctionnement.
Je l’ai utilisé pour des entraînements composés d’une course de 45 minutes et d’exercices de musculation qui s’en suivent de 20 minutes.
Pour toutes mes courses, je rentre à la maison, je me sers un cappuccino, je lis le journal, et j’attends souvent un long moment avant d’aller me doucher (je précise qu’on ne transpire pas tant que ça avec des températures autour de zéro degré, donc ça va, pour Madame K et ceux qui m’entourent).
Je pense que je dois être à un temps de connexion d’au minimum 25 heures, et je vois, dans l’application Coros, qu’il me reste 34 % d’énergie.
À noter que l’application vous permet plein de choses en matière de suivi sportif, mais que je ne l’utilise que pour voir ici le niveau de charge du produit, ou pour mettre à jour le firmware.
En ce qui concerne la recharge, je regrette simplement que l’appareil soit vendu avec un câble propriétaire avec un embout USB-A (heureusement qu’il me reste quelques vieux chargeurs Apple), facile à perdre.
Pendant la charge, la petite diode passe en orange, pour devenir verte lorsque le capteur est chargé à 100 %.
En conclusion
Bon… honnêtement, je préférerais que le capteur de fréquence cardiaque de l’Apple Watch soit fiable en tout temps et que je n’aie pas besoin d’un outil supplémentaire dédié à cette tâche.
Mais voilà, c’est comme ça, et pour pallier ce problème, la ceinture Polar est une bonne chose, mais je dois dire que le brassard Coros n’a que des avantages à une exception, il coûte un peu plus cher, à savoir 99 francs suisses.
Je suis, vous l’avez compris, convaincu par la chose et ne peux que le recommander.
Bonnes courses à pied!
En savoir plus sur Le Blog du Cuk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Positionnement intérieur du poignet : Je place la montre sur l’intérieur de mon poignet (face plus proche des veines et moins exposée au vent). Cette zone permet une meilleure lecture des capteurs grâce à une meilleure irrigation sanguine.
• Ajustement du bracelet : Je serre légèrement le bracelet pour garantir un bon contact entre la montre et ma peau. Cela évite les petits mouvements ou espaces qui pourraient interférer avec les capteurs.
Perdo je déteste les ceintures
Ben justement, ce que je teste ici n’est pas une ceinture 😀.
J’ai essayé tout ce que vous dites, j’ai une Apple Watch depuis qu’elle est disponible en Suisse, vraiment, j’ai tout fait (j’étouffais aussi, d’ailleurs).
Je pense vraiment que c’est une conjonction de ce qui est expliqué ici:
Comme le dit Apple dans ce lien, il se peut que vous ayez besoin d’un capteur externe. Ces capteurs détectent les signaux électriques dans votre poitrine alors que la montre envoie de la lumière à votre poignet. Les vaisseaux sanguins sont plus éloignés de la surface chez certaines personnes et le sont encore plus lorsqu’il fait plus froid.
Tant mieux si tout cela marche mieux chez vous, cela dit.
“ Cette zone permet une meilleure lecture des capteurs grâce à une meilleure irrigation sanguine”
Pas tout à fait exact. L’intérieur du poignet est proche de
Bonjour et bravo pour la découverte,
Le plus important est de connaître la technologie employée.
Est-ce une mesure photo du flux sanguin comme toute les montres bracelet ou est-ce une mesure des impulsions électriques comme la polar?
Car avec la première technologie la fiabilité ne sera jamais au rendez-vous,
C’est bien une mesure de flux sanguin, et j’ai pu constater que le brassard ne craint pas le froid et les testeurs qui ont fait de multiples courses avec une ceinture et un brassard montrent que le Coros fait pratiquement jeu égal avec les ceintures.
Francois, j’ai regardé la courbe de ton rythme que tu montres.
Je suis surpris, qu’à ton âge, bien qu’entrainé tu puisses encore “monter” jusqu’à 150.
Si c’est avéré, bravo
Je monte même jusqu’à 155!😀
Merci!
Impressionnant !
À 72 ans, porteur de stent, je ne dépasse pas 130 bpm lors de mon test d’effort annuel avec le cardiologue qui surveille…
Donc pas d’effort le reste du temps, mais de l’exercice, 15 km de vélo statique tous les jours en faisant varier la dureté du pédalage jusqu’au max (Bike 500 Decathlon) …
Pendant ce temps, l’Apple Watch, bien à l’abri des intempéries 😉, est parfaitement en concordance avec les mesures en hôpital.
Bonne santé à tous !
Si tu portes des stents, tu prends certainement aussi des bêtabloquants qui ralentissent le rythme cardiaque (c’est mon cas). Il est donc normal de ne pas atteindre les sommets du Cuk! 😉
Bien entendu, mais pour le test d’effort, on stoppe les bêtabloquants (Bisoprolol) 48h avant pour ne pas fausser les résultats
On appelle ça un test “démaquillé” terme que j’ai découvert à cette occasion
Les ß bloquants limitent aussi la consommation d’oxygène par le myocarde, et par conséquence limitent le rythme
Je comprends la frustration avec l’Apple Watch sur ce point, mais il n’est pas propre à Apple malheureusement.
La plupart des appareils qui relèvent la fréquence cardiaque au poignet ont le même soucis par temps froid (Garmin, Sunnto, et autre).
Un soucis pour éviter ou minimiser, c’est de garder le poignet au chaud, j’ai testé dernièrement lors de sortie avec températures négatives, la montre était sous une manchette bien au chaud, pas de soucis de relevé, j’ai enlevé la manchette et quelques instants plus tard les données étaient incohérentes.
La ceinture je trouve ça trop contraignant (mais les résultats sont meilleurs il faut le reconnaître)
Personnellement, j’utilise une montre Garmin qui prend les pulsations au poignet, je cours régulièrement par temps froid (pendant les fêtes j’ai même fait de la randonnée à ski, sans gants et manches relevées à la montée, donc capteur non protégé du froid), et ne rencontre jamais de problèmes de prise de pouls.
Modèle Forerunner 955 sauf erreur
Bonjour,
J’ai adopté une démarche similaire : après plusieurs années avec la ceinture Polar H10, j’ai opté pour le brassard Coros, que j’utilise avec mes différents appareils (Coros Pace 3, Suunto Race S, compteur vélo Wahoo, rameur Concept2). La simplicité et la fiabilité de ce produit m’ont pleinement convaincu, et je partage entièrement votre avis.
Question: une fois relevées les fréquences cardiaques à l’effort, que faites vous de ces résultats
Bonjour et merci pour cet article. Je cours depuis longtemps mais sans montre, ni smartphone pour me distraire. Est-ce que ce capteur peut enregistrer les mesures et les restituer sur l’iPhone après la course?