Je ne sais pas trop pourquoi, j’avais plus ou moins laissé tomber la lecture de mes sites à travers les flux RSS et le logiciel que j’utilisais pour le faire, à savoir Reeder, devenu depuis Reeder Classic et qui se trouve être plutôt bon.
Et puis voilà que SVM Mac s’est arrêté, et puis voilà (bis) que le blog de Bernard Le Du a ouvert.
De tout ça, je vous ai parlé ici.
J’aime bien me rendre sur un site Web avec mon Mac, mais je préfère nettement passer par un lecteur dédié sur mon iPhone ou mon iPad, bien plus confortable pour lire mes articles.
J’ai donc relancé Reeder, ce qui m’a permis de retrouver certains sites que j’avais enregistrés avant que je me détourne de ce type de lectures.
En continuant mes retrouvailles avec ledit Reeder, j’ai constaté (peut-être que je me trompe, mais Perplexity m’a confirmé la chose que Reeder avait perdu sa fonction de traduction de pages visitées.
J’appréciais beaucoup de pouvoir le faire sur des sites comme Dpreview.
C’est qu’on devient un peu feignasse, avec la bonne qualité des traducteurs, voyez-vous.
Alors j’ai regardé ce que proposaient les autres, et je suis tombé sur Artykul qui existe à la fois sur iOS, iPadOS et MacOS.
Un look très différent de la concurrence
Regardez Reeder, par exemple:
C’est simple, efficace, mais un peu austère.
Sans compter que le lecteur de base montre un aperçu de l’article qui est sans images, et qu’il faut encore cliquer une fois sur ledit aperçu pour voir l’article en tant que tel sur un navigateur intégré.
Et regardez comment se comporte Artykul dès que l’on clique sur le flux désiré, à gauche de la fenêtre:
C’est tout de même plus joyeux que la colonne centrale de Reeder, ou bien?
Un clic sur l’article affiche ce dernier, avec une mise en page basique.
Largement suffisant pour lire l’article en tout confort: les liens sont bien présents, les images aussi.
Ce qui ne passe pas, ce sont les vidéos.
De toute manière, il est toujours possible de passer par le site Web au besoin.
Tout se passe dans ce petit menu, situé en bas à droite des articles.
Comme vous le constatez, vous pouvez effectuer plusieurs actions à travers ce menu, notamment demander une traduction via Google, ce qui est pas mal, mais moins bon qu’avec DeepL.
Vous pouvez également personnaliser la vue des articles à travers ce menu:
Les flux ou les articles non lus sont marqués d’un point rouge.
Notez qu’il n’est pas possible de n’afficher QUE les articles non lus, ce que je regrette un peu, ils seraient plus facilement repérables, mais ça ne jouerait pas vraiment avec la philosophie du logiciel.
En ce qui concerne la gestion des flux, j’imagine que la capture d’écran suivante parle d’elle-même:
Remarquez le bouton « Signets » qui vous permet d’afficher les sites qui n’ont pas de lien RSS ou dont le lien RSS ne fonctionne pas dans Artykul.
Étonnamment, le flux d’iGen n’est, par exemple, pas reconnu.
Le bouton « Aujourd’hui » est sympathique et vous permet de ne lire que l’activité la plus récente de vos flux.
En conclusion
Artykul est un lecteur de flux RSS novateur et agréable à utiliser sur iPhone, iPad et macOS.
Il m’a donné envie de me remettre à lire mes flux RSS.
Artykul est vendu 23 € en abonnement par année ou 60 € en version à vie.
Vous pouvez même tenter un essai pour 2 francs pour un mois.
Et vous, vous lisez encore des flux RSS?
En savoir plus sur Le Blog du Cuk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Hello,
oui RSS forever ! J’ai fui les reseaux sociaux il y a quelques années et m’informe par RSS.
J’utilise Reeder 5 qui est top.
Je l’utilisais aussi, j’ai expliqué pourquoi je ne le fais plus.
Moi aussi j’utilise Reeder 5 (version 5.5.1), mais je vais quand aller voir ce que vaut cet Artykul. L’interface à l’air joyeux et son nom me fait sourire.
« Articule ! » Je le crie souvent aux jeunes acteurs qu’on peut voir au ciné ou à la télé. Mais ça ne sert à rien !
Me fait penser aussi à mes articulations qui me jouent de plus en plus de tours.
Je pense que les acteurs français ne t’écoutent pas, une catastrophe, tant au cinéma que dans les séries.
Un autre problème vient aussi du mixage : les voix des acteurs et actrices sont à un niveau très au-dessous des musiques qui sont très fortes. Il faut sans cesse jouer de la zapette pour monter et baisser le niveau sonore. Les musiques rendent sourds et on entend pas les dialogues même lorsqu’ils sont bien articulés (ce qui n’est plus fréquent).
Finalement, après ces quelques jours d’essai d’Artykul, je reviens à Reeder qui me convient mieux.
J’utilise feedly . Il est parfait
J’utilise les flux RSS depuis plus de 20 ans, on n’a pas fait mieux je trouve pour tout suivre sans être emmerdé par les algorithmes des réseaux sociaux.
Pour moi c’est Feedbin dans Reeder.
RSS oui, pour éviter que les algorithmes nous influencent !
https://netnewswire.com/
Natif sur iPhone, iPad et Mac, connecté à un compte reader… Top !
C’est vrai, tout à fait d’accord avec maje et toi.
On lit ce que l’on veut, et puis c’est tout.
J’utilise Unread, gratuit, synchronisé Mas et iOS
Marrant. Je suis justement en train de faire connaissance avec Wallbag, alternative libre et open source à Instapaper. En plus des fonctions de captures d’articles comme je recommençais à faire avec Instapaper, j’ai vu qu’il a aussi la possibilité de suivre les flux RSS, dont j’avais cru comprendre qu’ils avaient été abandonnés. Je vais donc profiter pour me ré-initier aux joies du RSS!
Je note que ton flux n’est pas tant actif, depuis quelque temps!😉
Effectivement, ça fait bientôt 3 ans que n’ai plus rien écrit. Mais je ne désespère pas de m’y remettre!
Rigolo ce nom. On dirait un meuble IKEA….
Je poursuit avec Reeder, dont j’aime la simplicité. Et surtout le fait qu’il n’indique pas le nombre d’articles à lire, qui donnait la sensation d’une todoliste sans fin…. Le seul truc qui lui manque c’est de pouvoir mettre un fil dans un dossier particulier au moment de son ajout.
Artykul est bien fait, et diablement rapide. Mais je n’ai jamais été fan de ces mises en pages « magazine ». Je préfère vraiment les listes.
(Et Reeder a beaucoup évalué depuis ton dernier test…. Si je comprends bien il a même changé de nom?)
Je trouve qu’il n’a pas tellement changé.
Et je crois qu’il s’appelle toujours Reeder, ou alors, je n’ai rien compris.
Je comprends que tu préfères les listes, on s’y retrouve peut-être plus vite.
Ahhhh! Mais tu lies un article qui parle d’un autre lecteur, Inoreader, en 2014, par Sébastien Pennec.
Oups alors!
En fait, je croyais avoir testé Reeder, et je crois bien que ce n’est pas le cas.
Mais tu as raison, Reeder est devenu Reeder Classic,
Reeder est devenu un truc bien plus compliqué qui regroupe des tas de sources…
Sauf que sur mon Mac, Reeder Classic reste Reeder tout court, alors que sur le Mac App Store, il est bien noté Reeder Classic, et que je peux bien l’ouvrir depuis cet endroit.
Alors voilà. Moi j’aime bien Reeder tout court. Le nouveau Reeder, qui bien que classique dans sa façon d’être ne s’appelle pas Classic.
Et il est pas si compliqué. Juste que tu peux suivre des fils RSS, mais aussi des chaînes YouTube, des fils Bluesky, Mastodon, etc. Dans l’app tout devient du pareil au même. Je trouve ça assez simpl(ist)e même.
Bonjour, je me suis toujours demandé l’utilité des flux RSS (dans le sens pour quoi et pas contre cette « techno »). Cela doit être pratique, au vu du nombre d’apps qui les gèrent… Donc
Ainsi, je comprendrais peut-être aussi vos choix de l’un ou l’autre dans vos post ! 😉
Merci d’avance
Bonjour,
Peut-être Leaf : https://apps.apple.com/fr/app/leaf-lecteur-de-flux-rss/id576338668?mt=12
https://netnewswire.com/
Les flux RSS permettent de lire confortablement des flux d’articles de toutes provenances, sans pub.
C’est tellement pratique!
Bonjour.
Merci pour l’article.
Pour moi, c’est depuis pas mal de temps News Explorer
( https://betamagic.nl/products/newsexplorer.html )
à 12€ seulement (Mac) + 6€ (iApps) (ou via Setapp)
mais il y a une version d’essai gratuite de 14 jours.
J’en ai déjà essayé pas mal et c’est le lecteur RSS que je préfère.
En plus, il est européen, régulièrement mis à jour et le support est excellent, j’y ai déjà eu recours plusieurs fois
Je vais aller regarder de ce côté, pour voir.
Il y a une traduction des articles incorporée?
non pas à ma connaissance
Je suis toujours passé par les flux RSS pour mes suivis d’actus, blogs, etc…. dont notamment ce cher blog où nous échangeons actuellement.
Pour répondre à la question de « pourquoi le rss »: je trouve beaucoup plus efficace de voir rapatriées automatiquement à un endroit unique (le lecteur de flux) toutes les mises à jour de tous les sites auxquels je suis abonné pour les consulter ensuite à mon rythme sans devoir me connecter individuellement sur chaque site.
J’utilise personnellement FreshRSS (https://freshrss.org/) qui est un outil à installer sur un serveur, et offre soit un accès web pour y configurer ses flux et les lire, mais egalement la possibilité de s’y connecter avec un lecteur de type Reeder pour consulter les flux qu’on aura configuré.
Pour ceux et celles qui ne se sentent pas l’âme bidouilleuse, le site FreshRSS propose une liste de serveurs existants permettant de s’y créer des comptes soit gratuitement (serveurs communautaires) soit sous forme d’abonnement.
Une fonctionnalité dont je ne peux plus me passer sur un outil rss (serveur ou lecteur): la possibilité de filtrer les articles récupérés. Cela permet soit de marquer automatiquement comme lus soit de supprimer les articles qui répondent à des critères de filtrage. On gagne un temps énorme si on est gros utilisateur d’un lecteur de flux. A titre d’exemple: si les articles hebdomadaires « question of the week » du site dpreview ne vous intéressent pas, l’ajout d’une règle de filtrage avec ce terme sur le titre des articles du flux du site dpreview permet de les passer automatiquement « lu ».
Bref, le RSS pour suivi des news, actus, blogs… un must !
J’oubliais: une problématique souvent rencontrée est l’absence d’info visible sur l’URL du flux RSS d’un site. On en est réduit à tester en aveugle les possibilités, Ou se taper la consultation du code source HTML de la page pour récupérer l’info.
Je suis tombé récemment sur un site très pratique qui propose de faire le travail pour nous : https://www.rsslookup.com/
Je n’ai eu l’occasion de le tester que sur une paire de cas de sites pour lesquels l’info n’était pas dispo et cela a fonctionné pour moi.
Très efficace, en effet.
Je viens d’essayer avec le flux iGen, il m’a trouvé https://rss.macg.co.
Cela ne fonctionne pas avec Artykul.
Ah, super, cette dernière fonction!
Bonjour,
j’utilise NetNewsWire depuis plus de 10 ans qui est gratuit et se synchronise entre Mac, Iphone et Ipad.
C’est le premier logiciel qui s’ouvre sur le Mac au démarrage
https://netnewswire.com/
Bonjour François,
Au risque d’être hors sujet. Je n’ai JAMAIS utilisé de flux RSS de ma vie, et je ne sais même pas vraiment à quoi cela sert…
Bonjour,
J’ai toujours utilisé un lecteur RSS avec menu hiérarchique pour une navigation rapide…
J’ai utilisé très longtemps NetNewsWire, mais après mise à jour, cette option a disparu. Elle apparaissait dans le dock.
Je me suis alors tourné vers RSSMenu, excellent, mais dont le comportement -chez moi en tous cas- déraille de temps à autre.
J’utilise donc désormais BaRSS, frère jumeau de RSSMenu, qui se loge discrètement dans la barre des menu en affichant le nombre des non-lus, entre autres options.
Cerise sur le gâteau, il est open source…
J’utilise et je maintiens Vienna RSS, c’est tout dire…
B’en, je viens de télécharger et d’ouvrir Vienna pour tester (une fois la bonne archive trouvée), mais les RSS proposés par défaut au premier télécahrgement sont tous en anglais ! C’est dommage, mais pas trop grave, j’ai déjà ajouté le rss de MacGe pour me faire une idée. je vais voir si les autres sites que je consulte proposent aussi des RSS…