À tous ceux qui seraient un tantinet gêné·e·s de lire un peu trop souvent des articles liés à Leica sur ce blog, je répondrai que j’ai toujours parlé, tant sur Cuk.ch que sur le présent site de ce que j’utilise au quotidien, délaissant les rumeurs ou les tests rémunérés d’une quelconque manière.
Depuis quelques mois, je suis passé aux Leica Q3 et Q3 43 testés ici, et au Leica M EV-1 (avec un Leica Sumicron 35 mm f1.4 et un autre Leica 90 mm f2 apochromatique) dont j’ai parlé ici.
Je n’ai finalement pas trop croché avec ce dernier, même s’il s’agit d’un splendide boîtier et de bien beaux objectifs (même si j’ai été frappé des aberrations chromatiques du 35 mm f14, assez impressionnantes et un peu décevantes vu le prix faramineux de l’objectif).
Je l’ai revendu, ainsi que tout mon matériel Nikon (et il y en avait un paquet) pour passer au Leica SL3, avec deux objectifs: le 70-200 f2.8 et le 90 mm apochromatique f2, une petite merveille!).
Je suis désormais entièrement passé chez Leica, mes trois appareils fonctionnent exactement de la même manière, c’est-à-dire simple, logiquement, avec des menus évidents.
Si Leica et Hasselblad savent faire aussi simple, c’est à se demander pourquoi les autres font si compliqué.
Mais bon, du SL3, je vous parlerai bientôt, avec beaucoup de plaisir.
Vous allez penser que je suis payé par Leica, ce qui n’est évidemment pas le cas, c’est bien moi qui me ruine à leur acheter du matériel.
J’en veux pour preuve que je vais vous parler d’un produit Leica qui est un ratage total, au point que je me demande comment la firme a pu sortir un truc aussi peu pratique.
Il s’agit de l’étui en cuir Leica pour les Q3 et les Q3 43.
Bon, d’accord, il est joli, mais c’est tout.
Déjà, il est lourd, 95 grammes.
Ensuite, le fixer bloque:
- l’accès à la carte SD
- l’accès à la porte de connectique
Le pire, c’est qu’il faut visser l’étui audit pas de vis, ce qui prend du temps pour l’enlever ensuite (pour avoir accès à ce qu’il bloque) puis le remettre une fois la carte réinstallée.
En plus, c’est hyper mal pratique à visser à cet endroit, sous le capot en cuir.
Ah, mais ce n’est pas tout, puisque, selon des utilisateurs, au lieu de protéger l’appareil, cet étui abîme la peinture du bas du boîtier!
Et ce n’est pas fini!
Une fois l’étui installé, débloquer l’écran pour le faire pivoter devient plus que pénible, on n’arrive plus à le choper avec le doigt.
Ah! J’allais oublier!
L’étui est très épais à sa base, il remonte l’appareil d’autant, ce qui fait que ce dernier se vautre comme un avion qui rate son atterrissage quand on le pose sur une table…
Tout ça pour la modique somme de 240 francs suisses tout de même.
Franchement…
Heureusement il y a une solution!
L’étui Akara Labs, c’est LA solution!
Mesdames Messieurs, je vous présente ici l’étui Akara Labs.
Une petite merveille!
Déjà, vous avez remarqué? Il stabilise l’appareil qui reste bien droit quand on le pose sur une table.
Ses avantages?
- Il ne pèse que 24 grammes.
- Il s’intègre en deux secondes au boîtier sans abîmer son esthétique.
- Il intègre un renflement qui permet une meilleure prise en main de l’appareil
- S’il bloque l’accès à la batterie et à la carte SD, ce n’est absolument pas gênant, puisqu’il s’enlève et se repose en 5 secondes tout compris.
- Il ne coûte que 37 francs suisses.
Une petite merveille que j’ai achetée pour mes deux Q, et un temps pour mon M EV-1 (ce dernier est un étui différent pour s’adapter à cet appareil, mais avec les mêmes qualités.
Cela dit, il faut prévoir un petit coup de ciseaux du côté de l’accroche sur l’œilleton de courroie pour permettre un retrait facile de l’étui.
Si le téton de l’étui qui s’enfile dans le trou du pas de vis inférieur maintien bien l’étui, il peut arriver que ce dernier reste dans le sac quand on retire l’appareil de ce dernier.
Bravo Akara Labs, vous nous avez mitonné une petite merveille.
Et honte à Leica d’avoir conçu un étui aussi lamentable, quand on voit ce qu’un petit fabricant arrive à faire d’aussi bien, pour presque rien.
Voilà, c’était à la fois mon petit coup de gueule contre un produit que je ne comprends pas chez Leica, en même temps que ma petite admiration face à un produit presque 6,5 fois moins cher.
Oui oui, je sais bien, il y a l’artisanat d’un côté (en tant que tel, il est magnifique, cet étui, avec ses jolies coutures), la matière qui est différente de celle d’Arka Labs, mais enfin, tout de même, tout cela a bon dos quand on pense praticité du produit, non?
En savoir plus sur Le Blog du Cuk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
on ne prête qu’aux riches: je n’ai aucun problème d’étui avec mon Instamatic
J’attends un test:
😀
Ah le flash. Que de souvenirs (plus ou moins bons)
À quoi sert un Leica s’il n’est pas un peu abîmé ?
Voici celui de M. Henri* :
(*Cartier-Bresson)
Cliquez sur l’image pour l’agrandir, ça vaut le ,coup
Ouais ouais, la patine Leica.
Moi, j’aime les appareils qui restent comme neufs, je ne suis pas photographe de guerre non plus! 😊
Perso j’ai choisi la poignée avec le grip intégré (celle pour la recharge sans fil sur le Q3 et l’autre sur le Q2). Du coup je me demandais si je pouvais trouver une housse qui puisse intégrer cette poignée. Impatient de lire ton avis sur le SL3.
Je n’ai pas connaissance de cela.
Content de cette recharge sans fil?
Je te dirais ça quand j’aurais acheté le socle de recharge idoine 🙂
François,
je me suis toujours convaincu que je ne craquerai jamais pour un Leica mais je dois avouer qu’à chaque lecture de tes articles, ma volonté s’effrite davantage ! François, tu es vraiment pénible !
J’ai vu qu’un seul de tes Q3 est équipé d’un repose pouce ; une raison particulière ? Jamais tenté par une poignée ?
Moi j’ai mis poignée et repose pouce. aucun souci
Peut on trouver sur le marché des accessoires photo, un repose pouce pour une autre marque de boitier photo ?
Le rpose pouce… le luxe quoi !!
j’en ai un pour mon Fujifilm x100vi. Mais moins luxueux que le Leica
Voici ce qu’on trouve pour le X100VI, mais il en existe pour divers appareils photo (Sony par ex.)
Moins luxueux que Leica, sans doute, mais beaucoup moins cher, certainement.
Certainement! 😀
C’était dans mon dernier article?
Parce que mes deux appareils sont dotés de ce repose pousse (le M l’était aussi).
Impossible de s’en passer, pour moi!
Et si tu peux, craque, tu ne le regretteras pas (histoire de pousser mon côté pénible un peu plus 😀 ).
J’ai l’étuit AKARA depuis longtemps. Je vois qu’ils ont changé de matière, les miens faisant plus « plastique ». Je n’ai pas eu besoin de ce coup de ciseaux sur le côté, l’étui étant assez souple pour se détacher de l’appareil sans problème. Effectivement son prix est bas mais, en France, comme il provient de Grande Bretagne, il faut rajouter frais de douane et de livraison ce qui plus que double le prix. Peut-être y a t il un importateur en Suisse mais pas en France lors de mes achats.
Non, pas d’importateur, mais pas de frais de douane non plus pour la Suisse.
Ah! tu utilises sa souplesse pour qu’il reste en permanence attaché?
Bon, avec mon système Peak Design, ça ne passerait pas, de toute façon.
Si vous êtes gentils, je vous expliquerai comment passer la boucle Peak Design dans l’œilleton, parce que ça n’est vraiment pas évident!
Je suis preneur pour l’info de la boucle Peak Design dans l’oeilleton 😋
J’ai l’étuit AKARA depuis longtemps. Je vois qu’ils ont changé de matière, les miens faisant plus « plastique ». Je n’ai pas eu besoin de de couper sur le côté, l’étuit étant assez souple pour se détacher de l’appareil sans problème. Effectivement son prix est bas mais, en France, comme il provient de Grande Bretagne, il faut rajouter frais de douane et de livraison ce qui plus que double le prix. Peut-être y a t il un importateur en Suisse mais pas en France lors de mes achats.
Concernant les accessoires de ce Leica Q3, quel type de poignée utilisez-vous ? Le boitier est-il vraiment une savonnette sans celle-ci ou sans repose-pouce ? Et protégez-vous systématiquement l’optique avec un filtre ?
Vous l’aurez compris, ce sont des questions de quelqu’un qui est tout proche de craquer… 🤔
Bonjour,
J’utilise la poignée Akara Labs en fait, son bombage est largement suffisant.
Non, le boîtier se tient très bien sans la poignée. Mais le repose pouce est vraiment important tout de même pour le confort, tout le monde le conseille.
Pour les filtres, oui.
Sur le 28, j’ai un filtre UV Leica, et sur le 43, le filtre Leica n’existe pas, il faut prendre un Nisi qui est paraît-il vraiment excellent, mais surtout, il faut prendre celui pour Leica, parce qu’il doit être extra-fin, pour ne pas gêner le magnifique passage en mode macro (ou photographie rapprochée).
Sur mon 43 j’ai le Filtre E49 UVa II de Leica (hors stock en ce moment).
https://leica-camera.com/fr-FR/photographie/accessoires/filtres/slim-filter-uva-ii-e49-black
OK, il existe donc, mais c’est également un slim.
Merci!
François, je pense que tu es mûr, bien bien mûr, pour faire le pas et découvrir la vraie qualité photographique d’un téléphone : débarrasses toi de ton aillefaune pour un Xiaomi à optiques Leica !
Mon fils qui habite Tokyo est passé récemment nous voir et il m’a montré les photos faites avec son gros machin (même pas le dernier modèle) et les résultats sont bluffants.
Il est équipé avec une poignée (optionnelle) qui contient une batterie et propose un déclencheur et une commande du zoom.
Quatre optiques Leica dont une avec un vrai diaphragme, un capteur 1 pouce, possibilité de mettre des filtres en 67 de diamètre, une belle bête…
Et puis toi qui adore découvrir de nouveaux environnements logiciels, c’est une belle opportunité, de passer à Androïd, non ?
(PS: se prononche Ch(i)aomi)
Merci de la proposition Zit, mais je ne suis vraiment pas prêt à passer sur autre chose qu’iOS.
L’iPhone avec l’application (et la poignée) Leica est pas mal aussi, tu sais.
Et, tout en sachant la qualité de leurs caméras, les appareils mobiles Android ont tous le défaut de très mal s’intégrer à un univers Apple et Mac.
Ouais, bin l’univers Apple et mac il ne s’intègre même plus avec lui même quand on ne peut plus faire de mises à jour pour cause de matériel encore fonctionnel mais trop vieux… Sur lequel je suis bien content de ne pas pouvoir « profiter » de toutes les fantastiques nouveautés des dernières versions d’ailleurs <I;^P
En tout cas, je trouve certains smartphones Android (et leurs modules caméra) très séduisants. Il y a quelques années, j’avais un Huawei P30 Pro et j’en étais ravi (hormis l’intégration quasi impossible avec mon environnement Mac).