Fantastique journée de mercredi pour tous ceux qui, comme moi, adorent découvrir de nouvelles versions de logiciels qu’ils utilisent régulièrement!
Rendez-vous compte, 4 logiciels majeurs qui sont mis à jour en même temps, c’est presque trop pour mon petit cœur sensible.
Commençons par Todoist
Tout a commencé par un mail de Todoist, testé ici, qui nous annonçait l’arrivée de Todoist Foundations, une vraie avancée pour ce logiciel de gestion de tâches que même l’arrivée du tout nouveau Rappel, pas mal fichu, soit dit en passant, ne me fera pas lâcher, tant il est bien pensé.
Plein de nouveautés intéressantes tant sur iOS que sur Mac sont proposées, comme
- les catégories de tâches à l’intérieur d’un projet
- les sous-tâches pour savoir par où commencer:
- le nouveau panneau d’information de tâches qui regroupe tout ce qui est utile, y compris la gestion des sous-tâches, commentaires, la planification, les étiquettes, les activités sur la tâche, et autres fonctions de base cachées sous les 3 points à droite de la barre.
- de nouvelles icônes plus modernes un peu partout
- l’ajout dynamique d’une tâche (sur mobile). J’ai déjà vu cette fonction arriver sur un autre logiciel iOS, à savoir Time Page. C’est un système pour le moins étonnant, regardez l’animation proposée par Todoist:
Vous voyez également dans cette figure qu’il est possible de créer une sous-tâche avec ce “+ mobile”
Superbe avancée de Todoist, donc, qu’on se le dise.
Continuons avec Snagit 2020
Sans Snagit, je ne suis pas grand-chose, voire une loque.
En tout cas quand il s’agit d’écrire des articles, ne serait-ce que celui que vous lisez en ce moment.
Snagit, testé ici, c’est LA capture d’écran ultime.
La nouvelle version améliore ce logiciel pourtant déjà tellement puissant, notamment avec l’arrivée de modèles permettant d’intégrer plusieurs images avec possibilité d’y ajouter des légendes, directement dans le logiciel de capture.
Des modèles, vous en avez plusieurs dans le logiciel, mais vous pouvez, si cela ne vous suffit pas, vous abonner à TechSmith Assets for Snagit.
Certains sont gratuits, d’autres demandent un accès premium qui donne accès également à quantité de timbres ou de photos libres de droits.
Cela dit, avec ce qui est offert en interne, on peut très bien se passer de cet abonnement.
Autre nouveauté de Snagit, la possibilité de sélectionner une suite de captures d’écran et d’en faire un petit montage vidéo.
Vous pouvez dessiner sur les images, tout sera enregistré.
Voici un petit exemple à partir de trois images qui n’ont rien à voir entre elles, c’est juste pour vous montrer.
Autre exemple de nouveauté, la simplification d’images automatique pour vous permettre de ne montrer que l’essentiel.
Bon, je ne suis pas certain d’avoir tout compris, là, pour le coup.
Il me semble qu’il s’agit d’un masquage automatique de tous les textes de votre capture avec des formes de votre choix. Vous pouvez démasquer ceux qui vous intéressent.
C’est l’inverse du masquage manuel dans lequel vous masquez uniquement les objets qui vous semblent indiscrets.
Je ne suis pas vraiment sûr que je vais l’utiliser souvent, moi, cette fonction. Je vais en rester au bon vieux floutage des parties sensibles de mon image.
Mais ce qui compte, c’est que ce logiciel est encore plus mieux que ce que j’aurais pu imaginer il y a seulement 5 ans.
Ah, chose importante: j’ai eu un petit souci lors de la mise à jour et j’ai donc testé leur support. Dans les deux heures, j’avais une réponse complète, personnalisée, qui a réglé le problème, bravo!
Entrons dans le domaine de la photo avec ON1
La nouvelle version de ON1 est dénommée ON1 Phot RAW 2020.
Comme pour DxO (voir plus bas), je ne vais pas encore me prononcer définitivement sur ce logiciel qui est tout à fait passionnant.
Il me faut pour cela du temps pour prendre en main ce qui pourrait être un vrai concurrent de Lightroom, surtout qu’il va vous permettre (ce n’est pas encore tout à fait le cas, la fonction est toujours en beta test) de synchroniser vos images entre les tablettes ou téléphones sans passer par un cloud.
J’attends de voir ce que va donner la version officielle, j’ai trop d’angoisses lorsqu’il s’agit de synchroniser pour partir dans des versions beta.
Cela dit, on y est presque, il faudra voir comment le programme gère l’espace sur les mobiles…
Bien évidemment, l’intelligence artificielle est de la partie, notamment dans tout ce qui touche la tonalité automatique où les tests que j’ai faits montrent des résultats tout à fait satisfaisants.
Notez également le mode “All Match” qui signifie, voyez la figure suivante:
Parce que oui, ouf, enfin, le logiciel est traduit en français (et dans dix autres langues).
Bon, comme vous le voyez, la traduction française est encore parfois un peu poétique, mais c’est tout de même une fort bonne chose de voir le logiciel francisé. Le mode d’emploi devrait arriver très bientôt dans notre langue.
Une gestion des mires avec le logiciel X-Rite Camera Profiler est de la partie, pour être au plus près de ce que donne votre appareil.
La correction des défauts du visage, ou l’accentuation de la bouche, des yeux, est également arrivée sur ON1. En douceur, rien n’est trop poussé. Cela dit, un petit maque de correction au pinceau fait bien le job aussi sur Lightroom…
Et puis, il y a tant de choses nouvelles, comme l’export direct sur l’excellent Smugsmug, qu’il est bien évident que même un article complet rien que pour ON1 n’y suffirait pas.
Notez que déjà depuis la version précédente, ON1 est capable de reprendre les catalogues Lightroom et semble-t-il plutôt bien, à ce que j’ai lu.
Mais comme je n’ai pas testé…
Et puis, n’oublions pas que ON1 peut être un plug-in pour Lightroom, comme la plupart de ses concurrents.
À ce propos, le fait que ON1 ne gère pas lui-même les plug-ins reste une faiblesse du programme par rapport à la référence.
MAJ du 27 octobre: c’est faux! ON1 peut travailler avec des plug-ins intégrés, qui lui permettent de travailler avec d’autres logiciels, et même plutôt bien, l’image traitée à l’extérieur revenant automatiquement sous forme de copie dans le dossier de départ:
Je vais me pencher un de ces jours sur l’importation d’un catalogue, pour voir ce qu’il en est, parce qu’en matière de catalogueur, ON1 me semble tout à fait à la hauteur.
Si l’import de ce catalogue est bon, que la synchronisation des photos fonctionne bien, je ne dis pas que je ne vais pas tenter de faire le pas, bien évidemment dans un premier temps en parallèle avec Lightroom qui reste encore pour moi une référence.
Mise à jour du 25 octobre à 9:45
Je me suis plongé sur la migration de Lightroom vers ON1.
Elle me semble très complète.
Là où il faut faire attention, c’est que dans l’article, je disais que j’allais peut-être travailler en parallèle entre Lightroom et ON1, ce qui ne sera pas possible puisque le manuel le dit bien, le travail ne doit être fait qu’une seule fois, il n’est pas possible de travailler sur l’un et de les synchroniser par la suite, pour toutes les nouvelles photos.
Le passage doit donc être réfléchi.
Je vais donc attendre pour voir si la synchronisation avec les mobiles annoncée et évoquée plus haut fonctionne bien, parce qu’elle est importante pour moi.
À tester donc pour ceux qui n’en peuvent plus de l’abonnement Adobe qui, soit dit en passant, ne revient pas beaucoup plus cher annuellement puisque les mises à jour de ON1 sont annuelles et payantes, au prix cette année de 79 $, et 99 $ pour les nouveaux clients.
Si vous êtes titillés, sachez que le site de ON1 regorge de tutoriaux sous forme de vidéos et de ressources de toutes sortes, y compris l’excellent manuel (pour l’instant en anglais) fort complet.
DxO PhotoLab 3
Le dernier de la fournée des logiciels arrivés mercredi n’est pas des moindre puisqu’il s’agit de DxO PhotoLab 3.
Je l’ai tellement testé sur Cuk et sur Le Blog du Cuk que je vous laisse faire vous-même des recherches si ça vous dit.
D’abord, vous dire que lorsque j’ouvre mes photos sur DxO PhotoLab, j’ai toujours l’impression qu’elles sont encore plus belles qu’elles ne le sont ailleurs, dans les autres programmes.
Je ne sais pas de quoi ça vient, peut-être simplement que DxO est exceptionnel pour le rendu des images, allez savoir!
Grande nouveauté importante pour moi, de nouveaux appareils et couples appareils-objectifs sont de la partie, ce qui fait que tout mon matériel Sony A7R IV est désormais entièrement pris en charge.
Notez que Fuji n’est, lui, toujours pas pris en charge par DxO qui ne gère pas son capteur X-TRANS, mais bien d’autres appareils sont désormais de la partie.
En matière de catalogage, si DxO ne peut pas encore rivaliser avec Lightroom ou ON1, l’arrivée des mots-clés est une belle chose.
Un certain nombre de mots-clés sont d’ailleurs repris de ceux que j’ai entrés sur Lightroom.
La recherche est donc possible sur DxO PhotoLab 3 sur ces mots-clés.
Notez que les mots-clés peuvent être hiérarchiques.
Autre nouveauté qui touche cette fois le travail sur les images, une nouvelle roue TSL est proposée.
Je ne vous cache pas que je ne la maîtrise pas encore, mais dans l’exemple ci-dessous, on sélectionne une couleur grossièrement en haut de la zone TSL, on affine sur la roue, et à l’aide des curseurs, on ne touche que les couleurs concernées.
Autre nouveauté très attendue pour moi, les masques de correction locale.
DxO nous proposait dans la version précédente de travailler avec les U-Points, j’ai toujours eu de la peine avec eux.
Là, nous arrivons avec les traditionnels pinceaux, c’est bien plus intuitif, et c’est surtout super bien fait.
Enfin, pour terminer ce petit tour des nouveautés de DxO PhotoLab 3, l’outil de réparation fait une apparition convaincante.
Ça me fait bien plaisir de voir que DxO continue son chemin dans les deux domaines, à savoir la correction des images et leur gestion.
Pour l’instant, il n’est pas imaginable que je gère mes images uniquement avec lui, son catalogage est encore trop basique, mais là, pour voir, je lui ai donné mon disque dur de photos à analyser, cela a pris environ deux heures pour plus de 50’000 images, et maintenant, l’affichage des vignettes est hyper rapide, les mots-clés de Lightroom sont bien repris, notamment ceux automatisés par Excire.
Et puis, je continue à trouver dommage que le contenu des sous-dossiers ne soit pas affiché. Il faut cliquer sur chaque dossier pour que ce soit le cas.
En conclusion
Je sais, j’ai été un peu rapide pour faire un tour exhaustif de toutes les nouveautés de ces 4 logiciels qui me sont chers, mais je l’aurais été encore un peu plus si je n’avais pas été en vacances.
Là, j’ai pu me donner, et pour vous dire, j’adore ça.
Nous avons vraiment 4 magnifiques produits au bout de la souris ou du doigt.
Et vous, il y en a un qui vous intéresse, de ces logiciels?
Pour répondre à la question finale, clairement DxO PhotoLab 3. J’avais reçu un courriel pour obtenir la mise à jour à prix réduit (étant utilisateur de la version 2), je me doutais donc que j’allais en entendre parler par ici 😉
Et tu avais raison!?
Un test plus poussé prochainement est-il prévu, ou faut-il que je cherche ailleurs qu’ici (ici je ne cherche pas, je ne fais qu’attendre, ça ne prend ni temps ni énergie… 😉 pour me faire une idée plus complète de cette version 3?
Pour ce qui est du prix de l’abonnement ou de la licence perpétuelle, on peut préciser, avec ON1 Photo Raw par exemple, que la mise à jour annuelle est optionnelle, et on ne perd pas sa licence si on ne la fait pas. Et pour les mises à jour, il y a toujours des promotions de précommande ou de lancement, j’ai fait la mise à jour de ON1 Photo Raw 2020 pour 50 $, on est loin des tarifs d’abonnement d’Adobe…?
C’est vrai, c’est ce que j’ai fait aussi.
Quant au fait qu’on n’est pas obligés de faire la mise à jour, c’est vrai dans l’absolu, mais on fait tout (et c’est tant mieux, tant les nouvelles fonctions des logiciels font des progrès chaque année) pour nous faire craquer!?
En tout cas moi, je craque à chaque fois!
Je craque moi aussi à chaque fois, je me le permets parce que le prix est attrayant !
Oui, la suite Adobe est donc 3 fois plus chère (env. $ 150), mais il faut comparer ce qui est comparable : la retouche photo (mais si LR semble un peu en retrait, tout est relatif vu la puissance des outils existants), un vrai catalogueur (qui surclasse tous les autres), et Photoshop. Mais il est vrai qu’avec des licences perpétuelles, on peut sauter une ou deux années si on le souhaite.
Je pense que ON1 peut être considéré comme un vrai catalogueur.
Il manque la reconnaissance des visages, que je trouve importante.
Et puis, Lightroom a une avance considérable en matière de synchronisation avec les mobiles et surtout, reste la référence.
Tous les programmes que j’utilise (DxO, ON1, Luminar, Excire) peuvent travailler comme plug-ins pour Lightroom.
L’inverse n’est pas vrai.
Wow! 4!!!! On dirait un menu de Bénichon!
Pour répondre à la question, ici c’est Todoist qui me fait de l’œil, comme tous ses concurrents (omnifocus, things), mais mon organisation est tellement intégrée à Daylite que chaque fois j’y retourne (vers Daylite). Ces logiciels ne rajoutent qu’une couche de complexité en ce qui me concerne. Mais ils font très très envie, ne serait-ce que parce qu’ils sont jolis.
Si tu es content avec ton tout en un, il faut bien sûr continuer avec.
Cela dit, Things est très beau, il semble pas mal bouger, mais j’ai été un peu échaudé avec la v2 qui a mis un temps fou à évoluer.
Omnifocus que j’ai utilisé deux ans est très bien aussi, mais trop compliqué.
En plus, Todoist est une merveille pour collaborer avec une équipe.
Content je sais pas, mais il fait le job avec la souplesse que je lui demande….
Par contre le gestionnaire onaire de tache de Daylite est vraiment pas terrible terrible alors je regarde souvent ailleurs.
Ces outils de collaboration en équipe, quels qu’ils soient je n’ai jamais participer à des équipes dans lesquelles ça fonctionnait. Soit par manque d’intérêt pour la chose technique des participant.e.s, soit parce que tout le monde fonctionnait autrement.
Maintenant je suis grosso-modo indépendant, donc le gestionnaires des tâches, c’est juste pour m’obliger à me lever le matin et travailler 🙂
Dans mon conseil de direction, tout le monde est sur Todoist.
Ce qui est étonnant, c’est de voir à quel point, même ceux qui ne sont pas techniques sont entrés dans le jeu et l’utilisent.
Et puis, sur Todoist, il y a le Karma… c’est une petite carotte rigolote, un peu comme les anneaux d’activités de la Watch.
On rigole tous avec ça, mais il est clair que ça nous motive tous, dans l’équipe.
Je suis le deuxième à être devenu grand-maître, j’enrage de ne pas avoir été le premier!??
Alors si tout le monde participe oui, ça doit être super. De mon côté, même avec Coacoa ça jamais fonctionné les gestions partagées. Le seul truc qu’on arrive faire dans le genre c’est le calendrier partagé. Parce que même la Dropbox commune c’est le bordel dedans.
Un dropbox commun me semble en effet insurmontable à gérer!
Pour nous, c’est liste de courses (Todoist) partagée et calendrier partagé (indispensable).
Je veux dire un dossier Dropbox, hein! Pas toute la Dropbox!
Pour les courses on utilise Bring, et ça effectivement ça fonctionne pas mal.
Tu trouves bien, Bring?
Moi, je trouve ça super lent, faut trouver le bon ingrédient, donner la quantité, ce n’est pas fluide…
Ah, j’ai fait un pain en cocotte, au fait, en suivant ta recette. Il refroidit tranquillement, là…
Et avec du levain frais, c’est reparti dans le soin quotidien de ce dernier!
Oui j aime bien. Je peux dicter depuis la montre, ça synchronise entre deux personnes, il y a plusieurs listes. Et ces listes sont pas mélangées avec mes taches de bureau…Et bravo pour le pain. Je me souviens plus de la recette que je t’avais donnée…. je change tout le temps.Le levain moi je le mets au frigo et je le sors quand j’en ai besoin. Quand il est au frais pas besoin de le nourrir plus d’une fois par semaine.
Alors voilà t-y pas que 2h après t’en avoir fait les louanges, Bring fait des siennes. On faisait notre liste de provisions hivernales pour le chalet (on y monte à pied dès que la neige arrive) et je constate que certains items s’effacent à mesure que j’en ajoute d’autres. En fait, si tu ajoutes « haricots rouges », après « haricots blancs » et que tu essaie d’en modifier la quantité (il nous reste des rouges mais pas des blancs, si tu veux tout savoir), et bien Bring, modifie le premier item au lieu d’en ajouter un. Bref. Le petchi! Du coup on est revenu à une « bête » note partagée. Simple efficace, et je peux y écrire les détails que je veux, reclasser etc.
J’ai mis à jour l’article.Je me suis plongé sur la migration de Lightroom vers ON1.Elle me semble très complète.Le problème, c’est que dans l’article, je disais que j’allais peut-être travailler en parallèle entre Lightroom et ON1, ce qui ne sera pas possible puisque le manuel le dit bien, le travail ne doit être fait qu’une seule fois, il n’est pas possible de travailler sur l’un et de les synchroniser par la suite, pour toutes les nouvelles photos.Le passage doit donc être réfléchi.Je vais donc attendre pour voir si la synchronisation avec les mobiles annoncée fonctionne bien, parce qu’elle est importante pour moi.
En ce qui concerne ON1, ce qui me plaît chez eux, c’est que j’ai l’impression qu’il y a une passion, une communauté vraiment à fond dedans.
C’est sûrement vrai pour Lightroom aussi, les développeurs sont certainement superbes d’enthousiasmes, mais ils sont cachés derrière les couches épaisses du marketing et du service Lightroom, tellement mauvais en ce qui concerne ce dernier.
Alors oui, l’envie de se libérer de tout ça fait qu’on a envie de faire le pas vers une certaine liberté.
Mais ce tout ça fonctionne tellement bien, d’un autre côté…?
Ce que tu écris me rappelle une situation que les plus anciens…
La bagarre Microsoft- Apple !!
Aujourd’hui Adobe joue les Microsoft des années 90 et On1, le passionné, joue les Apple.
Pour le moment, je suis au regret d’avoir choisi Adobe et sa presqu’hégémonie (cf Microsoft des années 90) en matière de logiciel d’images.
Ça marche bien, très bien même, mais à quelS prix. Bref, après avoir soigneusement étudié plusieurs logiciels photo, j’ai du me résoudre à payer l’abonnement LR en particulier en raison des difficultés de catalogage
Oui, c’est un peu ça, ON1 est l’Apple d’alors.
Cela dit, Adobe était un peu l’Apple d’alors aussi il y a des années, quand il est arrivé face au grand méchant Quark.
Comme quoi tout change!
« Comme quoi tout change! »
À propos de gestionnaire de tâches… Moi… non !!
depuis qu’un certain « patron d’ici » le 24 juillet 2008, sur un certain cuk.ch m’a fait découvrir Toodledoo, je l’ai adopté. Il me convient parfaitement et on s’entend bien. Je n’ai jamais souscrit à la version payante. En revanche, j’ai fait de la pub autour de moi pour ce qui est à la fois un site web sur Mac et une app sur iOs.
Une précision: à la notable exception d’un e mail d’excuse en raison d’un dysfonctionnement, je n’ai jamais reçu de pub et apparemment mes coordonnées n’ont été transmises à quo que ce soit
Ici, mise à jour de DxO et de Snagit. Pour le reste Rappel et Lightroom restent sans rivaux.
Chez toi!:-)
Je t’assure que Todoist est bien plus puissant que Rappel.
Je n’ai aucun doute là-dessus, mais l’organisation du temps d’un retraité comme moi ne nécessite pas un programme très puissant. Et procrastiner est l’un de mes joyeux luxes…
Merci Juliette !
Superbe chanson qui ne date pas d’hier, mais toujours aussi sympa à écouter.
Pas si ancienne que ça cette chanson, elle est sur son dernier album en 2018 (J’aime pas la chanson).
Ecoute, c’est étonnant, je connais une chanson à la gloire de la procrastination de Juliette depuis un certain temps. Bien avant 2018.
Curieux en effet. Si tu la retrouves, cela m’intéresse. Il arrive qu’elle reprenne des chansons écrites dans le passé… Je la connais et la suit depuis qu’elle fût “découverte”, deux années de suite, aux Francofolies de Bourges, ’85 et ’86 et cela ne me dit rien. Donc, si tu as un tuyau, je suis preneur.
Merci pour ce rapide coup d’oeil sur tes applis préférées., cela me donne des idées au cas où, pour les deux premiers, si je suis obligé de changer pour une éventuelle future obsolescence :
– pour mes copies d’écran, j’utilise avec plaisir “Monosnap” qui rempli super facilement et gratuitement sans être lourd les fonctions de snap et d’édition dont j’ai réellement besoin (il a pris le relais de skitch depusi sa version 2)
– et wunderlist (à la place de todoist) qui est encore actif (voir même pourrait reprendre un vraie vie, M$ l’ayant acheté pour le poubelliser une fois son ToDo prêt ! mais dont le créateur serait prêt à reprendre). En tout cas, pour l’instant je l’utilise multi quotidiennement sur mutli plateforme et multi utilisateur…
C’est bien d’avoir des alternatives !
et merci pour tes articles.
Wunderlist, je ne l’ai jamais apprécié. Faut dire que je le trouvais moche.
Ton Monosnap par contre est très bien, je viens de le télécharger.
Un très beau logiciel basé sur le partage.
Il y a pas mal de choses qui me manqueraient par rapport à Snagit, maintenant que j’y suis habitué, mais j’aurais très bien pu faire avec ce logiciel.
Merci du tuyau!
Oui SnagIt, c’est la Rolls de la capture d’écran. C’est un des logiciels que j’utilise le plus, auteur de livres et de tutoriels oblige.
Quant à DxO PhotoLab 3, je ne m’exprimerai pas, mon avis risque d’être pris pour biaisé puisque j’en suis le rédacteur du guide utilisateur depuis 7 ou 8 ans maintenant.
Par contre François, une petite pub pour les 5 webinaires DxO que je vais donner entre fin octobre et fin novembre ? Merci 😉
Voilà, Gilles. Je vais m’inscrire ! (edit : je suis inscrit).5db3265c29876bf70d48f756.jpg Inscription 1er webinaire Inscription second webinaire Inscription troisième webinaire Inscription quatrième webinaire Inscription cinquième webinaire
Hello Gilles,
Je ne vais pas faire de pub, pour ne pas faire jurisprudence, parce que tu sais ce que c’est.
Au moins une fois par semaine, au moins, j’ai une demande pour une pub pour quelqu’un que je connais.
Ça me fait chaque fois envie, mais je dis toujours non, sinon, je ne fais plus que ça.
Et dire oui une fois me met mal à l’aise pour dire non à d’autres ensuite.
Mais pas de problème pour que tu le fasses en commentaires!??
COOOL!J’ai adopté Todoist, bien que ne l’utilisant que très superficiellement. Mais je me souviens avoir utilisé Rappels quelques temps et, je ne me souviens plus pourquoi, suis revenu à Todoist.Les sous-tâches me serons utiles. Mais il y a un truc que je comprends mal. Une fois q’on a coché toutes les sous-tâches, pourquoi la tâche-parent n’est-elle pas automatiquement cochée? Je m’attendais à ce qu’elle le soit.
En effet, ça pourrait.
Pourtant, je préfère valider la fin de la tâche mère à la main plutôt que ce soit le cas en automatique.
En validant à la main, je peux dire “c’est fini, là, vraiment”.
Oui, ça se tient…
Concernant Snagit, également adopté suite à ta présentation, j’ai réalisé en faisant la mise à jour que j’avais zappé la version 2019. Mais je vois aussi que la version 2020 n’est pas encore dispo dans l’App store. Je l’ai donc acheté chez Techsmith, en mise à jour. Et puis j’ai voulu aller jusqu’au bout d’un vieux fantasme que je n’avais jamais réalisé: faire en sort que mes captures soient synchronisées entre mon Mac et mon MBA. Après plusieurs tentatives qui ont donné des résultats quelques peu approximatifs et incompréhensibles, j’ai fini par faire un grand ménage et tout supprimer, l’ancienne version, la nouvelle, tous les restes (dossiers et fichiers) que CleanMyMac avait laissé trainer, et j’ai réinstallé sur les deux machines. J’ai pu alors faire en sorte de synchroniser tout ça à ça marche super.
J’ai même réussi à réaliser un GIF avec Snagit… trop fort!
Je crois qu’il ne faut pas hésiter à tout jeter de la version précédente avant d’installer la version 2020.
Tu fais quoi avec Snagit, comme documents?
Oh, du bricolage! Parfois des captures pour expliquer une marche à suivre à quelqu’un, ou simplement pour me souvenir d’une solution suite à un problème informatique…
Et aussi pour capturer des illustrations pour mon blog, ou pour mes archives perso.
Oh purée, je prends une formation ON1 PhotoRaw, mais pour la version 2019.
J’ai écrit dans l’article que ce logiciel n’avait pas de plug-in, je me suis trompé! Il peut travailler avec plein de logiciels!