Aquama… heu… juste pour dire…

Même si j’ai été un tout petit peu déçu des derniers retournements à propos d’Aquama dans le développement des commentaires de la dernière humeur que je lui ai consacrée, en particulier en matière de sa communication, je continue bien évidemment à utiliser ces produits au quotidien avec grande satisfaction.

Il se trouve que je reçois aujourd’hui un mail m’indiquant qu’Aquama vient de recevoir le le prix de l’innovation 2017 par le Fond Régional d’aide à l’Innovation du Conseil Régional du District de Nyon à l’institut du Rosey, par Daniel Rossellat, syndic de Nyon, et grand directeur du Festival de Nyon (dont le programme sort aujourd’hui).

Un prix très sérieux, remis par une sommité.

Voilà, c’est tout.

C’est juste pour dire, en rapport avec les gens qui peineraient à croire au sérieux de la chose.

Et c’est chouette de faire des petits articles tout courts, qui ne prennent pas des plombes, écrits pendant la pause de 10 heures, juste parce qu’on a envie de dire quelque chose.?

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

61 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Paul d'Ans
Paul d'Ans
il y a 4 années

Aquama, c’est quand même plus propre que Cantat ! 🙂

drazam
drazam
il y a 4 années

Le prix de l’innovation… technologique, économique ou marketing? T’es maso François, pas mooua, chuis déjà loiiiiiin! :mrgreen:

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

Tout ça ne nous dit pas si Rosselat avait programmé Cantat… ?

Sinon j’ai appris que la femme de Tarik Ramadan ne jure que par les produits Aquama…

Et se soigne à l’homéopathie.

Qu’en pensez-vous, vous ? ???

jeanclaudes
il y a 4 années

Enfin François, c’est quand même un peu pitoyable cette façon de remettre en marche la machine à clic…
Même Bugraptor n’a fait que 5 lignes…
Je plaisante !

drazam
drazam
il y a 4 années

Y’a Depeche Mode, quand même! Sinon du coup, tu vas au Rock ‘n Poche ou bien? 😈

fxc
fxc
il y a 4 années

Une petite piqure de rappel expliquant aquama serait la bienvenue.

je suis avec drazam. (;D

drazam
drazam
il y a 4 années

Peu de chance, j’ai Charrues cette année… Mais j’aimerais bien!

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

Même Bugraptor n’a fait que 5 lignes

Je vois pas pourquoi j’écrirais plus quand je suis dérangé par un mini-article de 13 lignes qui remet le couvert sur un sujet déjà étrillé…

Et de toutes façons, pas le temps de faire plus, je suis occupé à la rédaction de mon livre.

Enfin, de mon encyclopédie: “La concision dans la rédaction pour les nuls” (en 12 volumes).

A paraître prochainement.

fxc
fxc
il y a 4 années

François: A la fin cela mérite un gros point ou tu veux bien sur

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

@François: Voilà un post comme je les aime !

De la rigueur, de la concision et de l’humour.

J’ai appris et j’ai ri !

Tout ce que j’attends d’un post sur un blog !

Bon, en même temps, je trouve que tu me cherches un petit peu là… Non ? 🙂

Bon tu n’as pas tout tort en fait puisque, pour être précis, au sens informatique, de lignes, ton article n’en comptait formellement que 5 en fait…

C’est pire que ce que je relevais…

Et puis me chercher ainsi, je trouve ça un peu mesquin non ? Alors permets-moi de revenir sur le fond de ton article du jour…

Déjà je m’interroge:

Etait-il bien nécessaire d’écrire ces quelques lignes pour faire la démonstration de ce qui est pour nous déjà évident depuis longtemps.

A savoir…

…que tu es…

…têtu ! 🙂

Que quand tu dis blanc et qu’on te démontre qu’en fait c’est noir, il faut absolument que tu t’enferres jusqu’à la garde sans jamais en démordre… Tu finiras par essayer de nous tenir qu’en fait c’est un noir, certes, en quelque sorte… mais en fait c’est un noir… blanc ! Enfin il parait peut-être noir, vu de loin, mais c’est un noir anthracite qui tire sur le gris, voire le gris clair si on fait un effort intellectuel pour aller dans ton sens. Et ce genre de gris clair, et bien en fait, on peut appeler ça du blanc !

Bon je caricature là.

Enfin non, pas vraiment… 🙂

Et puis surtout je le trouve un rien revanchard…

Certes Aquama a bien reçu un prix de l’innovation…

Pour avoir remis au goût du jour une réaction chimique…

…centenaire !

Hum…

C’est déjà un peu fort de café…

C’est peut-être de l’innovation marketing qu’il est question…

Pour avoir réussi à vendre comme nouvelle une réaction chimique centenaire…

C’est vrai que c’est un peu comme réussir à vendre des frigos à des esquimaux !

Bon en même temps c’eût été pire si ils avaient eu un prix de l’écologie…

Pour un produit consistant à nettoyer son intérieur avec de la soude et de l’eau de javel… 😉

Voilà voilà… :-)))

Bon, j’arrête là,

ca sent le chlore et l’hydroxyde de sodium… :-)))

yvesbachelet
yvesbachelet
il y a 4 années

Prenez un carré, caressez le et vous obtenez un cercle vicieux (:p
Sinon, on peut partir sur un blanc et noir : c’est très bon comme dessert.
On peut continuer avec des humoristes parlant de couleurs aussi.

Jean-Luc
Jean-Luc
il y a 4 années

Daniel Rossellat, une sommité ?
Certes, il est entrepreneur, fort en affaires, et il fait de la politique.
Mais “sommité” est-il le bon terme ?

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

Allez. Un bon geste: https://www.qoqa.ch/fr

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

Et le débat de reprendre comme en quarante dans les commentaires! Lol.

Zallag
Zallag
il y a 4 années

Bigre, que c’est cher de faire soi-même son eau de Javel quand même… Je ne pensais pas que des composés chimiques si basiques (au sens chimique comme au sens figuré) pouvaient rapporter tant de fric que ça. C’est un coup de génie.

Zallag
Zallag
il y a 4 années

Et côté précision, faudrait savoir si c’est 50 ou 100 fois mieux que l’eau de Javel, vu qu’on trouve les deux assertions sur internet. Y’a du fake dans les chiffres, on dirait.
S’en aller demander ça à un vrai chimiste… ou pas ? Pas le temps.

Zallag
Zallag
il y a 4 années

Un joli proverbe?
me revient en tête, ce matin…

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

@Zallag: on va pas recommencer le débat… Les lecteurs de QoQa s’en chargent déjà. On sait que le produit plait à nombre de ses utilisateurs (dont notre hôte), on sait qu’il est efficace, on sait comment il fonctionne… On sait tout quoi.
Next.

Zallag
Zallag
il y a 4 années

Next, en effet : je rappelle que deux des trois solutions Aquama®? sont composées d’hypochlorite (en solution aqueuse, allez voir sur internet ce qu’est le nom qu’on donne à une telle solution) et de soude pour la solution bleue. Ces produits coûtent trois fois rien, ce qui est mieux que rien, côté rentabilité. Génial, bis repetita placent… ou displicent, ça se discute.

Valvita
il y a 4 années

J’hésite fortement à acheter Aquama bien que je lise que c’est de l’arnaque. Alors, pourquoi ne devrais-je pas me lancer là-dedans ? Par quel produit pas cher et inoffensif pourrais-je compenser pour nettoyer mon appartement ? Parce que finalement, je n’ai pas lu de solution de rechange parmi vos commentaires.

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

@Valvita: avant que François n’explose, je tiens à dire que je n’ai jamais écrit qu’Aquama soit une arnaque. François l’utilise tous les jours et le dit efficace. Comme beaucoup d’utilisateurs. Pour ma part je ne l’ai jamais testé (ce que François m’a longuement reproché). Je me suis borné, avec d’autres, à démystifier et expliquer son principe de fonctionnement. Il consiste à fabriquer chez soi, à partir d’eau salée et par électrolyse, une solution fortement diluée de lessive de soude et d’eau de javel. Cette solution est suffisamment diluée pour n’être pas toxique mais semble-t-il suffisamment efficace pour un usage domestique. Elle évite de stocker ou transporter des produit dangereux comme la soude ou l’eau de javel concentrée. De plus, cette solution est instable et donc biodégradable puisque en quelques jours ses composés actifs se recombinent partiellement en sel. C’est pourquoi il faut réactiver régulièrement la solution de nettoyage en reprenant l’electrolyse.

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

Trop tard… Il a réagi plus vite que moi… 😉

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

Sinon ma femme n’utilise pas Aquama mais une machine à vapeur pour nettoyer les sols et les vitres. Une patte humide pour tout le reste. En un an: 0.- de produits détergents. Certes il a fallu acheter la machine à vapeur (une centaine de francs) à voir pour vous si c’est acceptable.
En regard de l’efficacite Antimicrobienne je dirais que je sors d’une semaine de grippe et François a eu une crève d’une semaine il y a 10 jours. Je ne sais pas si ce sont des statistiques fiables… à vous de voir. ????

Zallag
Zallag
il y a 4 années

T’as raison, Bug, tu es la sagesse même, on va laisser tomber l’affaire et la laisser aux nouveaux d’ici.
Ce qui me frappait, c’est l’aspect rentable du truc, avant tout. Chuis tout de même un rien vexé de m’être laissé prendre au jeu par le maître de séant, comme l’écrivait un des élèves que j’aide, lors d’appuis scolaires dans une structure à but social ?. J’adore cette occupation.

Zallag
Zallag
il y a 4 années

Un petit Kärcher à vapeur, peut-être ?

Yomel
Yomel
il y a 4 années

A quand un test sur un aspirateur / nettoyeur / vapeur ?
ca m’intéresse sérieusement, les différents tests parcourus se contredisant tous…

Zallag
Zallag
il y a 4 années

L’ultime recours, en ce qui me concerne, c’est de lire des tests comparatifs menés par des associations de consommateurs, aussi rigoureusement que possible, ce qui est le cas systématiquement. S’ils se contredisent, il y a toujours des raisons qui l’expliquent. Par exemple pour la Suisse, il y a la FRC, entre autres.

Yomel
Yomel
il y a 4 années

Je vais regarder ça alors 🙂

Yvanchen (@Yvanchen)
il y a 4 années

J’ai décidé de le prendre, mais je ne sais pas si c’est pour les bonnes raisons…

Je suis parti du principe qu’utiliser ce produit permet d’éviter la Javel et, de ce fait, d’éviter d’intoxiquer mon enfant avec et que grâce à Aquama, j’aurai un produit écologique et non toxique pour nettoyer la maison.

Avec tout les commentaires sur Aquama, je commence à douter.. c’est le cas non?

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

@Yvanchen: oué, t’as fait une connerie. 🙂
Maus c’est déjà bien de t’en être déjà rendu compte… (y’en a qui veulent toujours pas admettre, deux ans après !) ???

Donc tu voulais pas d’eau de javel… et bien tu en as !

Bon tu as de la soude aussi. Pour le même prix ! ???

Et du chlore ! ???

Bon note, y’en a tellement peu que tu peux te dire que ça doit pas être bien toxique… ???

Au final, il te reste à faire comme François: la méthode Coué: te dire que puisque tu t’est laissé convaincre, tu peux pas avoir tort et ça doit marcher ! ???

Ensuite il te suffit de l’utiliser sur des plans de travail déjà propre et bien répéter partout que cela ne te coûte que 20.- par an et le tour est joué, tu peux être satisfait de toi et tu peux aller caresser M. Aquama dans le sens du poil sur le forum de QoQa et tu verras: il te confirmera que tu as bien fait en te félicitant ! ????

CQFD ???????

Yvanchen (@Yvanchen)
il y a 4 années

Je ne suis pas spécialement convaincu par Aquama, c’est l’offre d’essai Qoqa 30 jours ou remboursé qui m’a fait passer à la caisse je dirais. En ayant lu tout les commentaires, j’ai toujours vu les mêmes types de réponses :
– Les clients satisfaits
– les pseudo (ou vrai) scientifiques qui pense que c’est de l’arnaque parce que c’est une vielle recette marketisée
– les personnes qui s’en fiche ou qui n’aiment pas le comportement d’Aquama

Je n’ai pas vu de commentaires de personnes ayant acheté Aquama qui se trouve insatisfait du produit, mais il faut dire que c’est peut-être difficile à prouver, vu que les bactéries on ne les voit pas.

Mon doute sur la javel, c’est que se produit, on peut l’utiliser sur les légumes (et qu’il faut les rincer). Hors si c’est le cas, cela voudrait dire qu’il n’y aurait pas de Javel, ou qu’une des partie mente, car jamais il me viendrait à l’idée de mettre de la javel sur mes aliments.

Je ne suis scientifique pour un sous, mais si y’a bien une chose que j’ai appris de part mon expérience avec le Japon, c’est qu’ici (en Occident) on est des porc sur l’hygiène. Y’a pas d’autres termes. L’éducation, en tout cas à l’époque, sur l’hygiène était carrément inexistante, et on le voit souvent autour de nous.
En ayant appris de ce pays, je ne suis plus tombé malade depuis les 8 dernières années, alors qu’avant je pouvais compter 1 maladie par année (grippe ou autre).

Ce serait principalement pour cet argument-là qu’Aquama m’intéresse, en plus d’avoir un produit qui n’est pas nocif pour mes poumons et celle de ma famille.

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

L’hygiénisme est la maladie de notre temps. Elle crée des allergiques et des hypocondriaques… ?
Pour s’immuniser il faut s’exposer. 🙂

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

François, dis quelque chose ! C’est angoissant quand on sent que tu te retiens de répondre tant tu bous intérieurement ! ?

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

« Je n’ai pas vu de commentaires de personnes ayant acheté Aquama qui se trouve insatisfait du produit »

Mes hypotheses:

1) le syndrome « je ne veux pas admettre que je me suis fait pigeonner » (très puissant).

2) le syndrome « je ne veux tellement pas l’admettre que je m’aveugle moi-même au point d’être persuadé qu’il fonctionne parfaitement ». (Très efficace aussi chez les addicts du clic impulsif et joyeux.)

3) le syndrome hygiéniste: « je suis tellement obsédé par la propreté que tout est si nickel chez moi qu’il n’y a pas de différence entre avant et après le passage du pschit pschit aquamagique. (Très courant en Suisse…)

4) le produit fonctionne vraiment. (Je suis honnête, je ne l’exclus pas). 🙂

5) la machine explose à la première utilisation. Or, les morts ne parlent pas.

?????

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

Il va réagir…

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

Il a réagi… ?

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

Tu sembles ne pas apprécier ma réaction. Et je comprends que ce n’est pas une question de forme mais de fond.
Alors que ce soit clair, je n’apprécie pas beaucoup ta façon de réagir à ma réaction.
Non que nous ne soyons pas d’accord sur le fond, cela ne me dérange pas. Je n’ai pas peur du débat contradictoire. Mais précisément. Ce qui me déçoit c’est que tu me demandes d’aller écrire ailleurs parce que je te contredis. (En mode chambrage taquin mais léger mais je l’admets, sur le fond, il s’agit bel et bien d’une contradiction malgré tout).
Et alors ?
Car à partir du moment où, tu invites sur ton blog, tes lecteurs à dire ce qu’ils pensent par tes habituels et sympathiques « Vous en pensez quoi, vous ? » il me semble que tu devrais mieux tolérer qu’on réponde « Ah ben pas tout à fait comme toi. » sans te sentir obligé de nous envoyer nous faire publier chez les grecs dès que notre avis exprimé te déplaît.
Je comprends en revanche très bien que tu aies des exigences quant à la forme et au respect des autres visiteurs dans ce que nous écrivons en réaction à tes prises de position publiques. Car en effet, nous sommes chez toi et tu as le droit de gérer la manière dont nous nous comportons dans ta véranda. (Car nous sommes chez toi, mais dans la partie publique de ton chez toi, où nous sommes venus à ton invitation que tu as faite publiquement, d’où ma métaphore de la véranda ou de la terrasse sur laquelle tu nous fait chaque jour signe pour venir te rejoindre et donner notre avis).
Il est donc normal que tu nous demandes de nous tenir correctement, de nous essuyer les pieds avant d’entrer et d’avoir une tenue correcte. Là on est d’accord, on parle de la forme. Maintenant quant au fond, à savoir les idées que nous entendons exprimer sur les sujets que tu nous proposes, permets moi de revendiquer la liberté totale et absolue si tu veux que ton invitation publique fasse sens. Sinon autant faire un blog fermé aux commentaires si tu veux que n’y soit exprimé qu’exclusivement ton avis…
Donc merci de recevoir la contradiction avec un peu plus d’ouverture d’esprit si tu n’entends pas donner raison à ceux qui disent que tu n’acceptes pas les avis divergents.

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

Je ne sais pas plus que toi et je ne répète pas plus que toi ce que je pense. Je crois au contraire que pour cela on se ressemble beaucoup. Et je suis à peu près aussi têtu que toi.
Et ça n’est pas peu dire.
Et tu es retourné sur QoQa caresser Monsieur Aquama dans le sens du poil avant moi…
Et je l’ai fait de manière plus ouverte aux avis divergents (dont le tien que j’ai même cité) que toi…
Tu n’as qu’à relire.
Et ce n’est pas moi qui suis revenu créer un enieme article sur le sujet… (avant même le prix de l’innovation…)
C’est toi qui choisis les sujets je te rappelle…
Donc tant pis si ça t’es penible, je réagirai à chaque fois que je ne suis pas d’accord…
Et à chaque fois que je suis d’accord aussi…
Donc souvent.
Ne t’en déplaise…

bugraptor
bugraptor
il y a 4 années

Et bien les gens que je fatigue n’ont qu’à me le dire en face… je vais pas les mordre. Pas plus que toi.
On est pas à l’école ! « M’sieur m’sieur, y m’embête »
C’est pas la première fois que tu me fais ce procès.
Moi je crois plutôt que c’est toi que j’agace en n’entrant pas dans ton moule de la cour servile façon béni oui-oui.
Moi. Désolé. Je suis comme toi. Je dis ce que je pense. Et plus on me relance (comme tu l’as fait avec cet article) plus je réagis.
Et quand j’estime avoir été incomplet dans une réponse, et bien je fais comme toi, j’en publie une seconde, et une troisième si nécessaire. (C’est quoi la différence pour le lecteur si il doit lire 3 textes de 10 lignes ou un texte de 30 lignes ? A part qu’il verra trois têtes de vélociraptor le regarder bêtement ?)
En fait y’a des jours où je trouve tes réactions très désagréables.
C’est pas plus grave que ça, mais je te le dis. Avec franchise et très calmement.
Voilà.

Jean-Luc
Jean-Luc
il y a 4 années

Je viens de regarder la vidéo en entier. Ca me laisse… songeur, pour rester correct.

Il explique : “Aquama, c’est de l’eau, du sel et de l’électricité….. Comment ? Par système d’électrolyse de l’eau; ça veut dire qu’on va électrifier de l’eau, et une fois que cette eau est électrifiée, elle va devenir simultanément détergent et désinfectant. ….. le petit truc c’est que ça, ça existe depuis deux siècles, par contre ce qu’on a révolutionné, c’est qu’on l’a stabilisé, ça veut dire que c’est transportable ….(pub Manor)… et comment ? on a simplement réalisé une petite application qui vous permet de trouver les différentes machines et donc on révolutionne aussi le secteur de la distribution, c’est à dire que chaque machine est autonome et permet à tout propriétaire d’une machine aquama…de devenir producteur…. ”

J’arrête ici, mais la suite nous parle de connexion internet pas nécessaire pour obtenir le produit qui est créé “live”…
et… “la personne qui détient la machine va faire jusqu’à 94% de marge…”

Alors, que nous dit ce discours à l’intention du panel du Forum de l’Economie de la Côte sur l’efficacité du produit ? Rien.
Il dit surtout que le produit est rentable.
Et j’ai toujours pas compris l’histoire de l’application et la connexion internet… 🙂

aquama®
aquama®
il y a 4 années

Biensur nous avons dans nos équipes, des Docteurs et PhD en Biochimie et Biophysique, ainsi que de nombreux tests. Ca serait interessant de venir nous voir  au bureau pour vous expliquer le fonctionnement.

aquama®
aquama®
il y a 4 années

Le retour que nous avons suite à cette vente est de 99.99% de taux de satisfaction. Seules 3 machines on été renvoyées à QoQa sur plusieurs centaines vendues, ce qui nous a fait très plaisir. QoQa eux même pensait ce serait plus. On peut utiliser biensur sur les légumes, mais nous avons encore pleins de surprises dans beaucoup de domaines à venir. En tout cas ceux qui ont pris la Freedom Pure ne se sont pas trompés.

aquama®
aquama®
il y a 4 années

Pas tout à fait puisque comme vous le savez, l’eau de javel à un pH relativement élevé, ce qui en fait un produit dangereux, avec une dilution a faire soi même, qui impose normalement des gants, et équipement de sécurité. L’eau de javel est un Hypochlorite de sodium qui est totalement stable (dans l’environnement aussi) ce qui n’est pas le cas de la solution aquama®. Son instabilité créant sa biodégradabilité.

aquama®
aquama®
il y a 4 années

C’est vrai que la vapeur est aussi très efficace. Cependant la dépense en terme de Watts est très importante pour monter en température.Ce qui n’est biensur pas le cas de la solution aquama® Freedom® puisqu’elle fonctionne de la même manière mais à froid. Ce qui pose aussi beaucoup moins de problème de sécurité pour votre Femme.

aquama®
aquama®
il y a 4 années

Comme ca c’est mieux : https://aquama.ch/fr/Blog/14_.html

aquama®
aquama®
il y a 4 années

Effectivement Daniel Rossellat nous a laissé peut de temps pour expliquer ce qu’est aquama®. Mais heureusement il y a le matin, ou le temps https://www.lematin.ch/economie/ecologierevolutionne-poutse/story/18875632 // https://www.letemps.ch/economie/aquama-veut-eliminer-produits-chimiques

61
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x