Test de Photolemur, celui qui améliore vos photos sans votre aide (ou presque)

Je sais qu’il y en a beaucoup qui n’en ont rien à fiche de passer des heures à peaufiner leurs images dans un logiciel comme Lightroom, Photos, CaptureOne ou autres.

Il y a, pour eux, un logiciel qui pourrait leur plaire, c’est Photolemur.

Photolemur, c’est quoi?

Selon l’éditeur, Photolemur 2.2 (édition Spectre, on dirait un James Bond) est un « améliorateur de photos ». Pas vraiment un éditeur puisque, toujours selon l’éditeur, ce terme est approprié quand il y a intervention de l’utilisateur, ce qui n’est pas le cas (ou presque depuis la version 2.2) de ce logiciel.

En effet, Photolemur utilise l’intelligence artificielle pour reconnaître les sujets qui composent votre image, et la corriger là où c’est nécessaire, un peu comme le fait le nouveau bouton Auto de Lightroom dont j’ai parlé ici vendredi passé.

Par exemple, Photolemur intègre un améliorateur de ciel, qu’il applique à ces derniers seulement puisqu’il les reconnaît.

Ce logiciel peut travailler avec des RAW de 800 appareils, mais aussi bien sûr avec les JPEG et les fichiers Tiff.

Je crois que ce petit film que l’on trouve sur le site de l’éditeur de Photolemur vous en dira plus que bien des explications sur le principe de fonctionnement.

Comme vous le constatez, Photolemur fait une reconnaissance, à l’aide d’intelligence artificielle, du contenu des photos, sur leurs zones.

Il est capable de reconnaître des visages, des ciels, des zones bruitées, et autres et fera les réglages nécessaires pour que les photos soient améliorées, sans que vous n’ayez strictement rien à faire, si ce n’est à doser l’effet.

Il travaille sur 12 points que vous pouvez voir détaillés ici avec des exemples selon l’éditeur:

  • il améliore vos couleurs;
  • il améliore les ciels;
  • il corrige l’exposition;
  • il supprime les voiles dus à la brume ou la pollution;
  • il corrige la balance des blancs;
  • il améliore les couleurs des végétaux, en particulier des verts;
  • il réduit le bruit dans l’image;
  • il corrige les teintes;
  • il améliore l’apparence des visages;
  • il corrige les erreurs de compression JPEG;
  • il développe vos RAWs;
  • il corrige les horizons penchés.

Bien bien bien.

Voyons ce que cela donne.

L’interface de Photolemur

L’interface de photolemur est minimaliste, ce qui est bien normal puisque pratiquement tout est automatique.

On commence par importer la ou les images.

2017-12-05_08-44-21.png

Voici un exemple que je vous ai préparé de traitement complet, de l’importation à la sortie sur disque, en temps réel.

Certains seront choqués par les corrections souvent un peu drastiques apportées par le logiciel.

Mais n’oublions pas que vous pouvez appliquer le traitement plus ou moins fortement.

Cela dit, normal que le programme vous montre le maximum de ce qu’il peut faire, à vous de doser ensuite.

Passons à une photo de spectacle.

L’image corrigée tire sur le rouge, certes, mais j’ai parlé dans mon article sur le Festiboc de la difficulté du Canon de bien gérer les éclairages quasiment uniformément rouges de la scène.

Pour le reste, le résultat n’est vraiment pas mal.

Et comparé avec le nouveau mode Auto d’Adobe?

Je vous ai parlé ici du nouveau mode Auto d’Adobe, assez étonnant, basé lui aussi sur l’intelligence artificielle.

Prenons un simple exemple:

La photo de base, donnée telle quelle par Lightroom:

De base.jpg
L’image de base

Interprétation Auto de Lightroom:

Correction auto LR.jpg
La photo interprétée par le bouton Auto de Lightroom

Enfin, interprétation de Photolemur:

Photolemur_Processed.jpg
La photo interprétée par Photolemur

Vous pouvez voir les images ci-dessus en taille réelle, mais je vous montre les mêmes images en mode diaporama ci-dessous, pour comparaison rapide.

Ce diaporama nécessite JavaScript.

La grosse différence: Auto de Lightroom enlève un peu de contraste (comme souvent) alors que Photolemur semble en ajouter (comme souvent aussi).

Un mode plug-in

Photolemur peut s’intégrer à Lightroom et à Photos d’Apple.

2017-12-18_21-25-07.png

J’en profite pour montrer un travail sur un JPEG d’iPhone 7 Plus:

Ce diaporama nécessite JavaScript.

Par contre, dans Lightroom, je n’arrive pas à le faire passer par le menu habituel.

Je dois passer par Export, et là, je vois Photolemur à gauche dans les paramètres prédéfinis. Je le choisis, et ensuite, c’est comme si j’avais pratiqué par ledit menu habituel.

2017-12-18_18-42-05.png

En conclusion

Photolemur est un programme assez étonnant.

Il en met plein la figure, certainement souvent un peu trop.

Rien n’empêche de diminuer son interprétation à l’aide du curseur dédié, comme on l’a vu plus haut.

Cela dit, une fois la photo transformée, vous ne saurez pas exactement ce qui s’est fait.

Certes, on peut deviner que le contraste, la saturation, la vibrance sont poussés, mais pour le reste…

Lorsqu’on utilise le bouton Auto de Lightroom, on voit ce que l’on a fait, et il est très facile de corriger un curseur.

Mieux, en rajoutant du contraste, on arrive très près de ce que fait Photolemur.

Et puis, je ne le répéterai jamais assez, Lightroom ne double pas l’image: il travaille éventuellement sur une copie virtuelle ce qui fait que votre photo ne pèse qu’une fois, et que tout est réversible.

Alors que Photolemur double l’image et la copie obtenue pèse donc une deuxième fois son poids sur votre disque dur.

Mais bon, le but d’un programme comme Photolemur est de faire son travail quasiment sans que vous n’interveniez.

Donc c’est bien normal qu’il fasse disparaître les curseurs et qu’il ne soit pas transparent sur ses modifications.

Photolemur coûte 49 $.

Il est livré, semble-t-il, jusqu’à Noël pour le même prix avec deux bonus.

À noter qu’il fait partie des applications que l’on peut aussi obtenir dans l’abonnement Setap à 9 $ par mois si l’on passe par l’abonnement annuel.

24 Comments

  1. Drôle que tu en parles aujourd’hui, car je me le suis procuré pas plus tard qu’il y a deux semaines dans un bundle qui m’a coûté près d’une quinzaine de dollars et qui comptait sept ou huit applications, je ne me souviens plus trop. Aussi bien dire que j’ai eu Photolemur pour presque rien. Je l’ai acheté sans trop me soucier de savoir ce que c’était, car mon intérêt était ailleurs avec ce bundle. Je l’ai quand même lancé afin de voir ce qu’il avait dans le ventre et j’ai été agréablement surpris. Pour un utilisateur lambda comme moi des logiciels de retouche photo, ce truc est parfait.

    Aimé par 1 personne

  2. Pas mal du tout ! Le futur de la retouche photo sera de simplement ajuster légèrement les quelques photos entièrement corrigées qui ne donnent pas satisfaction puisque tout sera fait automatiquement.
    D’ailleurs, on pourrait imaginer un recadrage également automatique, vu que le sujet semble détecté et qu’il est ensuite facile d’y appliquer une règle (des tiers ou autres).

    J'aime

  3. Pas sûr de me réjouir de cette époque!

    Aimé par 1 personne

  4. Disponible aussi sur l’AppStore pour 22 euros 😉

    J'aime

  5. Noisequik a écrit:
    D’ailleurs, on pourrait imaginer un recadrage également automatique, vu que le sujet semble détecté et qu’il est ensuite facile d’y appliquer une règle (des tiers ou autres).

    Et plus tard encore, on se contentera de mettre l’appareil photo dans l’avion et il fera nos photos de vacances tout seul. Ça revient moins cher! 😁 😉

    Aimé par 1 personne

  6. Je viens de l’acheter sur l’AppStore pour 20 balles, super, merci François
    Un truc pour rigoler, j’ai réactivé Aperture 3.6 qui fonctionne toujours correctement sous High Sierra, l’ensemble de mes photos est dans Photos, et j’ai pris le Apple Cloud pour 3 balles par mois

    Dans Aperture je prépare les photos, géolocalisation, nommage, mots-clés, exportation dans un dossier qui contient l’ensemble de mes photos, ça me permet de les charger depuis ce dossier dans Photos. Ça fonctionne à mon entière satisfaction.

    Hier j’ai testé pour énième fois LR 6 qui est passé en 6.14, vu que mon abonnement se termine le 30 avril 18, je ne l’utilise plus, ceux qui ont la licence perpétuelle, qui ont fait la mise à jour ont perdu la fonction Avec Repères dans Transformation. C’est un début, il est question de l’abandon de Adobe Lightroom Classic CC.

    J'aime

  7. Une image corrigée avec ce logiciel est exportée en jpeg et n’est donc plus trop modifiable comme l’était le RAW original. Je pense que si on est un photographe sérieux, cela reste un jouet. Les corrections de LR sont évidemment bien plus utiles et; c’est vrai que la bouton « auto » est assez efficace.
    (s) guru

    Aimé par 1 personne

  8. « le » bouton, bien sûr !
    (s) guru

    J'aime

  9. Merci pour le test.
    Quelqu’un a une idée de la différence entre la version site et la version Applestore ?
    Je ne vois rien à ce propos …

    J'aime

  10. J’ai, moi aussi, récupéré ce logiciel via le bundle de Noël de MacGé à 10 euros et du coup, je l’ai essayé. Bon, c’est pas mal, mais les remarques de notre Guru sont tout-à-fait pertinentes et c’est donc (pour l’instant) un gadget sympa.

    J'aime

  11. filou53, apparemment pas de différence, version 2.2 dans tous les cas, y compris celle du bundle.
    Ce qui interroge quand même mon esprit chagrin :
    prix sur leur site : $151 soldé à $45,
    sur l’AppStore : €22,
    dans un bundle de 8 applications : ± €1,25…
    Il a même été proposé GRATUITEMENT, en juillet sur MacGé (mais, là, on ne sait pas quelle version).
    C’est pas clair.

    J'aime

  12. Merci.
    Apparemment, il serait même à 14$50 via MacUpdate
    https://www.macupdate.com/app/mac/58112/photolemur
    mais je ne parviens pas à activer l’option… 😦
    Je viens de tester très rapidement.
    Pour un ignare en la matière comme moi, cela me paraît pas mal du tout.
    Mais je peux comprendre que cela ne fasse pas l’affaire des spécialistes.

    J'aime

  13. C’est beaucoup de temps gagné même si ces logiciels se plantent encore lorsqu’il y a une atmosphère particulière et que l’histogramme ne doit justement pas être « parfait ».

    J'aime

  14. Très tentant en effet, pour le photographe du dimanche que je suis. Ce d’autant qu’il s’intègre à Photos, que je viens d’adopter… Merci pour cette présentation, je n’en avais jamais entendu parler!
    Concernant le prix, il y a effectivement une grosse différence entre le site de l’éditeur et l’Appstore.
    Comprends pas.
    Et puis il y a cet abonnement « Setap » que tu mentionnes. C’est quoi ce truc?!? Quelqu’un connait? Parce qu’il y a quelques bonnes choses, dans ce qui est proposé, non? (Pour autant qu’on ne soit pas allergique au principe de l’abo!)

    J'aime

  15. Tout à fait d’accord avec les conclusions de François quant aux résultats obtenus mais bien pratique pour un premier dégrossissage rapide et parfois suffisant sans avoir à sortir l’artillerie lourde de Lightroom qui reste quand même le top.
    J’ai eu aujourd’hui Photolemur 2.2 en promo chez macUpdate à 14,5 $ soit moins de 13€.

    J'aime

  16. Voilà le lien que j’ai reçu par mail de MacUpdate pour profiter de l’offre PhotoLemur à 14.5$
    <https://t.e2ma.net/click/clzk8g/4qqb9r/s9scefb>

    J'aime

  17. Daniel, le prix est officiellement 49$.
    Le rabais porte sur ce qu’ils offrent avec.
    Mais si vous l’avez pour moins cher, n’hésitez pas bien sûr!

    J'aime

  18. Setap est une sorte de Mac App Store avec des logiciels choisis et certifiés par l’excellent MacPaw.
    Grande exclusivité: je n’ai pas encore fait le pas des 9$ par mois pour pouvoir tous les utiliser.😀

    J'aime

  19. D’accord, François, je ne suis pas assez descendu dans la page et en étais resté à ceci :

    Et bravo pour ton acte de résistance. 😉

    J'aime

  20. Produire du JPEG en fin de processus … je rêve.
    Le JPEG c’est du MP3, ou du Canada dry, à vous de choisir

    Aimé par 1 personne

  21. Non, je ne suis pas d’accord: le JPEG est très bien pour l’écran. Moi, il faut me secouer pour voir la différence.
    L’avantage du RAW, c’est de pouvoir le travailler. Une fois qu’on est content, on peut très bien l’exporter.
    Bon, en Tiff, c’est mieux, mais en JPEG, ça va aussi.

    J'aime

  22. **François a écrit***

    je n’ai pas encore fait le pas des 9$ par mois pour pouvoir tous les utiliser.

    Ben ça… quand je pense à tous ces logiciels que tu pourrais tester pour pas cher!

    Aimé par 1 personne

  23. juste pour info, depuis hier, la version 2.2 de Photolemur est 14,99€ au lieu de 19,99€ (vu sur appshopper) mais reste à 16,99€ sur iTunes. P’tete qu’en Suisse…

    J'aime

  24. Le prix de ce logiciel a toujours été un mystère! Avec moult surprises…

    J'aime

Laisser un commentaire à propos de cet article

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s