Il y a ceux qui aiment et ceux qui n’aiment pas Apple Photos (je l’appellerai simplement Photos, plus loin), moi, je suis dans le deuxième groupe.
Mais force m’est de constater qu’il est presque incontournable quand il s’agit de prendre des photos avec un iPhone, voire un iPad (il faut le vouloir hein…).
Il fut un temps où j’utilisais l’importation automatique dans Lightroom des photos dites de la « Pellicule », celles qui font le fondement de Photos.
Photos a aussi pour lui l’avantage de travailler en symbiose avec toutes sortes de bons logiciels comme ON1, Topaz, et d’autres,
Et puis, presque toutes les applications replaçant “Appareil de Photo” travaillent également sur la base de Photos, donc, au final, ce dernier est, oui, je sais, je l’ai déjà écrit, incontournable.
Sans compter que vous pouvez utiliser le fabuleux Photomator, testé ici, qui édite lui aussi de manière transparente la base de Photos, avec des possibilités et une puissance largement supérieures à celle du logiciel d’Apple.
Photos a été l’un des premiers logiciels qui permettait une recherche sur une base d’intelligence artificielle, mais de manière, et cela encore maintenant, très limitée.
Par exemple: vous pouvez trouver des chats en tapant “chat” dans le champ de recherche de Photos.
Par contre, essayez de taper “Chat noir”, ou “Chat qui dort”.
Vous avez ce type de résultat:
Dès qu’on précise un peu la recherche, Photos est inexistant.
Cela dit, il y a une solution, c’est FindMySnap, édité par Cyme, l’excellent éditeur de Peakto dont j’ai parlé à de très nombreuses reprises sur ce blog et d’Avalanche, ce logiciel incroyable testé ici, qui vous permet de passer d’un catalogue Lightroom vers un catalogue Photos, pour ne prendre que cet exemple, en ne perdant pratiquement rien.
FindMySnap, c’est quoi?
FindMySnap était prévu au départ pour profiter de l’excellent moteur de recherche de Peakto sur iPhone, dans le catalogue de Photos.
Et puis, à la demande des utilisateurs, il est également sorti sur Mac, c’est cette version que je teste ici, mais sachez que le logiciel fonctionne de manière identique sur iOS et iPadOS.
Contrairement à ce que fait Photos, FindMySnap est beaucoup plus précis lorsqu’on précise notre recherche.
Bien sûr, tout n’est pas parfait, il y a parfois des photos qui ne devraient pas être dans les résultats, mais les recherches sont convaincantes.
Je rappelle qu’il s’agit de ma photothèque Apple Photos qui ne contient que 4’000 photos.
Ce logiciel sera d’autant plus utile si vous en avez beaucoup plus, la recherche étant pour le moins rapide.
Vous pouvez également laisser le hasard vous faire des propositions, en cliquant sur l’icône de découverte (1).
1’600 propositions de recherche vous sont offertes, apparaissant aléatoirement dans le champ de recherche (2), les images apparaissant en grille dans la zone (3).
C’est une très bonne manière de faire ressortir des images que vous auriez oubliées depuis des années dans votre photothèque.
Dans la zone résultats, vous voyez 4 icônes:
- La petite étoile avec un + (1) vous permet d’enregistrer le résultat d’une recherche.
- La petite étoile sans le + (2) vous permet de passer en mode “Recherches enregistrées”
La petite loupe (3) vous permet de repasser en mode recherche normale.
L’icône de partage (4) vous permet d’envoyer par différents canaux un résultat de recherche.
Cette fonction est sympathique, même si elle ne permet pas, bien sûr, de regarder les images en pleine taille, aucun lien n’y étant lié.
Pour envoyer les images elles-mêmes, il faut sélectionner le mode Photos (et pas grille, voir la flèche orange).
Les images seront alors envoyées dans le canal choisi en cadrage original pour chaque photo.
En conclusion
FindMySnap est une excellente solution de recherche dans votre photothèque Apple Photos, et un très bon moyen de redécouvrir des photos que vous auriez oubliées, même si elle n’est pas infaillible.
La version gratuite vous permet de travailler avec 5’000 photos au plus, et vous renvoie au maximum 9 résultats.
Pour du « sans limites », il vous faudra débourser 1.99 € par mois mois ou 7.99 € par année. Si vous êtes allergiques aux abonnements, une licence à vie est proposée pour 39.99 €
Merci de l’info, car perso, je fais partie du premier groupe, les utilisateurs de Photos, Photos qui suffit à 90% de mes besoins, ayant plusieurs photothèques dont la principale à 52 314 photos (et 0 vidéos parce qu’elles sont dans une autre photothèque)
Dès le début (moult années) j’ai mis des mots-clefs que j’essaye d’ajouter dès l’importation des photos. (avec parfois l’aide d’utilitaires maintenant disparus qui permettaient aussi de les regrouper).
J’utilise la recherche Apple que sur les dates (et d’ailleurs, le fait qu’Apple ajoute des icônes de feuille sur les images contenant des arbres ou des pattes sur les animaux m’embête – si quelqu’un a trouvé” une solution pour ne plus les avoir…).
Et en effet, je n’arrive pas toujours à retrouver des photos si je n’ai pas mis dessus les mots clefs que je pensais avoir mis sur cette photo dont j’ai le souvenir… Donc, je vais essayer findmysnap (au moins un mois) pour voir s’il peut m’aider. Mais je n’ai pas vu de recherche “couplée” dans l’article ?, c’est-à-dire photos avec telle description ET dates (au moins une année ou mieux une période)
Et François, si tu trouves un utilitaire qui gère mieux l’import depuis l’iPhone que ce que propose Apple, je suis preneur 😉: typiquement, si on importe les photos, qu’on fait du tri sur les imports et qu’on supprime certaines photos importées, au bout d’un mois (temps de la corbeille), Apple repropose ces photos à l’import si on souhaite conserver ces photos sur son iPhone… Le flux gérait cela…
Merci pour ce retour d’expérience.
Non, je ne connais pas de logiciel qui gère mieux l’import que Photos, mais j’admets ne pas avoir cherché, je n’ai pas ce recyclage de la poubelle.😉
Cela dit, c’est écolo de donner une deuxième vie aux objets!
Bonjour…la recherche couplée est possible uniquement pour les lieux…mais nous envisageons de rajouter la sélection par date dans l’avenir.
A noter: la recherche est multilingue mais il se peut que certains termes ne soient pas bien compris dans toutes les langues. Par exemple “vélo” ne fait pas partie du vocabulaire mais “bicyclette” en fait partie…ce ne sont pas des choses que nous contrôlons forcément. Si une recherche ne donne pas les résultats escomptés, cela peut venir de là. Simplifiez les termes au besoin, ou, si vous parlez anglais, utilisez l’anglais.
Merci Matthieu, et bonne suite dans le développement de ce logiciel et de Peakto!
Bonjour Matthieu,
je viens de télécharger FindmySnap et de jouer un peu avec. Au départ, j’ai eu peur, j’ai cru que l’app n’était prévu que pour iPhone/iPad, mais non compatible avec le mac. Je ne me rappelais plus du commentaire et j’ai commencé avec “Fanny à Vélo”… puis à “Fanny à Bicyclette” : en effet, mieux, mais pas spécialement Fanny. Donc j’en déduis que vous n’utilisez pas les mots clefs de l’utilisateur ? Dommage, ce serait une bonne source pour vos algorithmes.
Mon second essai “Picasso” car je voulais voir les photos de mon ancienne voiture… Bah, j’ai eu plein de tableau, mosaïques, de “picasso en herbe” (mes enfants avec des crayons de couleur en main), mais pas ma voiture. “voiture” en effet , m’a donné des centaines de Voitures et “Picasso Voiture” et bien un mélange des 2 recherches (des voitures et des tableaux). J’ai eu aussi des Renault espace, et là sur ‘Voiture espace”, alors que Apple me propose plutôt que des photos de mes espaces, FindMySnap me propose des voitures…
Une évolution qui serait la bienvenue : indexer plusieurs bibliothèques Apple (ou plus large), Car là FindMySnap m’a rien demandé et a indexé ma bibliothèque Système/principale (53000 Photos), mais même dans les paramètres (qui commence par la page de propositions d’abonnement :-() il n’y a pas de moyen de choisir une autre bibliothèque (ou pas trouvé). J’ai essayé de quitter FindMySnap et Photos. Relancer Photos avec une autre bibliothèque et relancer FindMySnap : la recherche reste sur la bibliothèque système.
Autre remarque : on voit que l’app est prévue sur les iMobiles : on ne peut pas utiliser le clavier pour naviguer dans le résultat de la recherche. (dommage je trouve, c’est pénible de toujours défiler à la molette)
Par contre, super réactivité et indexation rapide en 2 minutes de ma base (53000 photos) sur un mac M1.
Bon, ce ne sont que des essais, et pas une vraie recherche. Je garde sous le coude pour une future réelle utilisation.
Bons développements
Ange
Mon Photo est devenu un dépotoir d’absolument tout ce qui passe à travers la lentille de mon iPhone, à quoi s’ajoute les screenshots…. J’ai renoncé au tri, tout en culpabilisant sur la masse de données inutiles stockée je ne veux pas savoir où. Du presque syndrome de Diogenes…
et c’est vrai que c’est pas facile à trouver. En général je sais plus ou moins quand ou où la photo que je cherche à été prise. Ou qui je veux retrouver dessus et ça Apple le gère assez bien.
Ceci dit je garde ce logiciel dans le viseur. On ne sait jamais! Merci!
(j’oublie toujours qu’on peut étendre Apple Photos avec des extensions comme ça. C’est tellement pas « Apple » 😜)
C’est vrai que c’est assez étonnant de leur part.
De mon côté, je jette immédiatement après usage toute image qui n’est pas une photo qui m’intéresse dans Photos.
Un des rares endroits où je suis assez structuré!😀
Je ne garde que les photos qui m’intéressent, donc je trie de suite.
Photos avec Photomator, sont les seuls logiciels en ma possession, tout comme l’iPhone qui les prends, appareil que j’ai toujours avec moi, pas forcément le meilleur, même si l’iPhone est devenu tout à fait valable.
Entre ces trois, la transparence est vraiment digne de ce nom, ne vendant pas mes photos, cet ensemble m’est largement suffisant.