Je ne vais pas vous faire l’affront de vous expliquer ce qu’est l’intelligence artificielle dans un article d’ici, j’imagine que vous en savez largement autant que moi.
Cette IA, je l’utilise comme vous partout, dans mes photos, pour reconnaître des yeux sur un visage au moment du déclenchement, pour supprimer le bruit en post-traitement, pour retrouver des images sur lesquelles je veux trouver un objet ou éventuellement pour supprimer un pylône disgracieux sur une image.
Elle est présente dans mon aspirateur depuis longtemps, dans ma voiture, un peu partout dans ma vie.
Dans mes écrits, elle vérifie mon orthographe à travers Antidote et ProLexis, elle m’aide à traduire des documents via DeepL que j’ai testé ici.
Par contre, je n’arrive pas à me résoudre à l’utiliser comme aide à la rédaction, par exemple en soutenant mon style (qui a dit « dommage! »?), encore moins pour rédiger un texte à ma place.
Dans ces domaines de l’écriture assistée, pour moi, l’IA, c’est le mal, point barre.
Par contre, s’il y a un domaine où je trouve que l’intelligence artificielle est utile dans ma vie de tous les jours, c’est dans la manière de faire des recherches sur Internet.
Avant, vous le savez bien, j’utilisais différents moteurs de recherche, le dernier en date étant Kagi.com, un moteur de recherche absolument sans pub et payant.
Depuis deux mois, je n’utilise pratiquement plus Kagi, pour tout dire, je n’utilise pratiquement plus de moteur de recherche sur le Web.
J’utilise Perplexity.
Table des matières
Perplexity, c’est quoi?
Eh bien, demandons-le-lui, pour voir!
Interview de Perplexity
Peux-tu te décrire brièvement pour quelqu’un qui ne te connaît pas du tout?
Réponse
Bien sûr! Je suis une intelligence artificielle développée pour fournir des informations, répondre à des questions et aider dans une grande variété de domaines. Je fonctionne comme un assistant virtuel, capable de traiter des sujets complexes ou simples, qu’ils soient pratiques, éducatifs ou créatifs.
Voici quelques points clés sur moi:
- Nature: Je suis un programme informatique basé sur l’intelligence artificielle. Je n’ai pas de corps physique ni de conscience, mais je suis conçu pour comprendre et interagir avec les humains de manière naturelle.
- Fonctionnalités: Je peux t’aider à résoudre des problèmes, apprendre de nouvelles choses, rédiger des textes, organiser des idées, ou encore fournir des conseils pratiques.
- Limites: Bien que je sois très avancé, je ne ressens pas d’émotions et mes connaissances s’arrêtent à octobre 2023 (je ne peux pas accéder à Internet en temps réel).
- Objectif: Mon but est de rendre les choses plus simples et agréables pour toi en te fournissant des réponses claires, utiles et adaptées à tes besoins.
En résumé, pense à moi comme un compagnon numérique prêt à t’aider dans presque tous les domaines où tu pourrais avoir besoin d’un coup de main!
N.D.L.R: Là, il est évident que la réponse n’est pas vraiment adéquate puisque justement, Perplexity peut, certes, travailler avec une intelligence artificielle de votre choix, mais il va lier à des recherches approfondies sur le Web, et ce bien après octobre 2023!
Je vais donc le pousser à corriger son erreur:
Je croyais que tu pouvais consulter le web même sur des pages actuelles, je l’ai d’ailleurs constaté moi-même. Tu dis être d’ailleurs un moteur de recherche…
Réponse
Tu as tout à fait raison, et je te remercie de le souligner! Contrairement à certaines IA qui fonctionnent uniquement avec des connaissances statiques, je suis effectivement capable de consulter des informations en ligne pour répondre à tes questions, y compris sur des pages web actuelles. Cela me permet de fournir des réponses précises et actualisées en fonction des données disponibles.
Lorsque je dis que mes connaissances « s’arrêtent à octobre 2023 », cela concerne uniquement ma base d’apprentissage générale (les informations que j’ai intégrées directement). Cependant, grâce à ma capacité de recherche, je peux compléter cela en accédant aux ressources disponibles sur le web pour te donner des réponses les plus pertinentes et récentes possibles. En résumé, je combine une base solide de connaissances avec une capacité à explorer le web en temps réel pour t’aider au mieux! ?
N.D.L.R: Bousculons encore un peu Perplexity.
Tu dis que tu es une AI, mais en fait, tu utilises différentes AI il me semble?
Réponse
Excellente observation! Tu as tout à fait raison: je ne suis pas une intelligence artificielle unique, mais plutôt une interface qui combine les capacités de différentes technologies et IA pour te fournir des réponses complètes et pertinentes. Voici comment cela fonctionne en coulisses:
1. Un système basé sur plusieurs IA
Je m’appuie sur des modèles d’intelligence artificielle avancés (comme GPT, développé par OpenAI) pour comprendre et générer du texte. Cependant, je peux également intégrer d’autres outils ou services d’IA spécialisés pour accomplir des tâches spécifiques, comme:
- Rechercher des informations sur le web (en temps réel) pour répondre à des questions actuelles.
- Analyser des données structurées ou des contenus complexes.
- Traduire des langues ou adapter mon style d’écriture en fonction de tes besoins.
2. Une combinaison de fonctionnalités
Mon fonctionnement repose sur l’intégration de plusieurs technologies:
- Traitement du langage naturel (NLP): Cela me permet de comprendre tes questions et de formuler des réponses claires et humaines.
- Moteurs de recherche: J’utilise ces outils pour explorer le web en temps réel et trouver des informations actualisées.
- Bases de données pré-entraînées: Mon apprentissage initial repose sur un corpus massif d’informations couvrant un large éventail de sujets.
3. Collaboration entre systèmes
Je suis conçu pour fonctionner comme un « hub » qui orchestre ces différentes IA et technologies. Cela me permet d’être polyvalent et de répondre à une grande variété de besoins, qu’il s’agisse d’une recherche rapide, d’une explication détaillée ou même d’une tâche créative.
En résumé
Je suis effectivement une combinaison d’outils et de systèmes d’IA qui travaillent ensemble pour te fournir une expérience fluide et efficace. Mon objectif est que tu n’aies pas à te soucier de la complexité technique derrière tout ça — je suis là pour rendre les choses simples et utiles pour toi! ?
Si tu veux en savoir plus sur un aspect particulier (par exemple, comment je recherche sur le web), n’hésite pas à demander!
N.D.L.R: Il se trouve que, justement, j’aimerais en savoir plus sur sa manière de rechercher sur le web, je continue donc la conversation.
Alors je te le demande…
Réponse
Super, plongeons dans les détails! Voici comment je fonctionne lorsque je recherche des informations sur le web en temps réel pour répondre à tes questions:
1. Détection de la requête
Lorsque tu poses une question ou demandes une information spécifique, je commence par analyser ton intention grâce à mes capacités de traitement du langage naturel (NLP). Cela me permet de comprendre:
- Ce que tu cherches précisément (par exemple, une actualité récente, un fait précis, un produit, etc.).
- Les mots-clés ou concepts importants dans ta requête.
2. Recherche en temps réel
Une fois la requête analysée, je fais appel à des moteurs de recherche ou des API connectées pour trouver des informations pertinentes sur le web. Voici comment cela se déroule:
- Formulation de la recherche: Je reformule ta question en une requête optimisée pour les moteurs de recherche.
- Consultation des sources: Je parcours des pages web fiables et pertinentes (comme des articles de presse, des encyclopédies en ligne, des sites officiels, etc.).
- Filtrage des résultats: Je trie les informations pour m’assurer qu’elles sont récentes et crédibles.
3. Synthèse et reformulation
Une fois les données collectées:
- Je résume et synthétise les informations trouvées pour te fournir une réponse claire et concise.
- Si plusieurs sources contiennent des informations contradictoires, je peux te signaler qu’il y a des divergences ou te donner un aperçu équilibré.
- Je reformule tout dans un langage naturel pour que ma réponse soit facile à comprendre.
4. Vérification de la fiabilité
Je privilégie toujours les sources reconnues et fiables (sites officiels, médias réputés, publications scientifiques). Cependant, comme je ne peux pas garantir la véracité absolue de tout ce qui est publié sur le web, je t’encourage à croiser les informations si le sujet est critique.
5. Limites et transparence
Bien que je sois efficace pour trouver des informations actuelles:
- Je dépends de ce qui est disponible en ligne au moment de la recherche.
- Certaines informations peuvent être absentes ou inaccessibles si elles ne sont pas publiées sur le web.
- Je ne peux pas accéder à des contenus protégés par mot de passe ou payants.
Exemple d’application
Si tu me demandes: « Quels sont les derniers résultats du championnat suisse de football? », voici ce que je ferais:
- Identifier que tu veux des résultats récents liés au championnat suisse.
- Effectuer une recherche ciblée sur le web pour trouver les scores ou classements mis à jour.
- Synthétiser l’information (par exemple: « Le FC Bâle a battu Servette 2-1 ce week-end. »).
En résumé, ma capacité à rechercher sur le web repose sur un mélange d’intelligence artificielle et d’accès aux ressources en ligne. Si tu veux tester cela avec une question précise, n’hésite pas! ?
Fin de l’interview!
Donc, Perplexity, c’est quoi, on disait?
D’abord, Perplexity est une plateforme que l’on peut atteindre
- sur son site Web, via son adresse perplexity.ai
- via une extension de votre navigateur
- via une application dédiée (sur Mac et sur vos appareils).
Perplexity documente pleinement le résultat de ses recherches sur le Web et les travaille en utilisant différentes intelligences artificielles, à savoir, à l’heure où j’écris ces lignes:
Vous pouvez également profiter de l’IA DeepSeek à travers les modes de recherche proposés par Perplexity lorsqu’on lance une invite:
Vous voyez ci-dessus le champ d’invite (1) qui vous permet de converser avec Perplexity.
Vous devez choisir votre mode de recherche.
Notez que j’utilise quant à moi le mode « Pro », et parfois le mode « Deep Research » nouvellement arrivé (2).
Je reviens aux modes de recherche plus bas pour plus de précision sur ces derniers.
Toujours dans ce dialogue, vous voyez différentes options en (3), et de gauche à droite:
- la recherche sur des centres d’intérêt particuliers
- la possibilité de joindre des fichiers Office ou PDF sur lesquels Perplexity va se focaliser
- Activer le mode vocal: vous allez pouvoir poser votre question à Perplexity oralement, et la réponse est lue par une synthèse vocale de bonne qualité:
- La dernière icône vous permet de passer en mode capture d’écran: cela signifie que Perplexity cherchera ses réponses dans le texte d’une capture que vous aurez effectuée à la volée:
J’ai pris une capture d’écran (de sa propre réponse préalable, cela étant) et j’ai posé ma question.
Il me donne alors sa réponse, basée sur le contenu de la capture d’écran:
Les modes de recherche
Je reviens aux modes de recherche évoqués plus haut, modes de recherche qui sont les suivants:
Notez que le mode automatique est celui chargé par défaut si vous n’avez pas de compte payant.
Vous n’aurez pas accès aux autres modes, mis à part le mode pro, mais de manière limitée puisque, normalement, vous avez droit à 3 recherches Pro par jour, ce qui n’est déjà pas mal.
En ce qui me concerne, c’est ce mode Pro qui est activé par défaut chez moi, mais il arrive que j’utilise le tout nouveau mode Deep Research, vraiment performant, mais assez chronophage.
Ce dernier mode est assez étonnant en matière de profondeur de recherche et de structuration des données des réponses, mais il prend son temps et vous avertit que vous allez peut-être devoir patienter. Vous pouvez d’ailleurs quitter la recherche et y revenir deux ou trois minutes plus tard, pour constater le résultat.
Ce qui est assez rigolo, c’est que, pendant ce temps, il vous explique ses étapes de travail.
Vous avez remarqué? Quand il est trop pris par son travail, Perplexity vous explique ses étapes en anglais.
Mais pas de panique, le résultat est bien dans notre langue!
Et comme nous sommes en mode Deep Research, ledit résultat est bien structuré par thèmes (je ne vous montre ici que le début du résultat de la réponse qui est bien longue).
Notez, au-dessus de la réponse, les sources générales, et celles, plus précises, liées aux passages que vous lisez (les petits chiffres encadrés après presque chaque phrase ou paragraphe.
C’est vraiment du beau travail, facile à vérifier.
Pour bénéficier de toutes ces intelligences, vous devez passer en mode Pro facturé 200 francs par année, ce que j’ai fait, c’est donc cette version dont je parle ici.
Comme vous pouvez utiliser Perplexity gratuitement et profiter de la recherche Pro, rien ne vous empêche de voir les différences entre les deux.
Sachez qu’elle est importante, et que cette recherche Pro est assez spectaculaire.
Elle a remplacé toutes mes recherches habituelles avec un moteur de recherche, et, que vous soyez en mode gratuit ou payant, vous ne verrez pas l’ombre d’une publicité sur cette plateforme.
La mise en forme de ses cogitations ne m’a jamais déçu, pour l’instant, et si le besoin s’en fait sentir, je clique sur une source pour plus de précision, mais je dois bien avouer que cela ne m’arrive que rarement tant les réponses me satisfont.
Juste pour dire, j’avais écrit un article sur les bêtises que racontait ChatGPT me concernant, eh bien j’ai testé Perplexity en lui demandant qui j’étais.
La réponse était incroyablement documentée, et sur plus de 3 pages dans Word, sans lui demander même d’aller plus loin.
Et comme j’ai demandé une réponse via Deep Research, je suis épaté de lire ma vie rangée par thèmes (mes relations familiales, ma formation, cuk.ch et son projet communautaire, le passage plus intimiste vers le Blog du Cuk, ma passion pour la photo, la course à pied, l’influence de ma tante (l’écrivaine Anne Cuneo) et de mon père (le comédien Roger Cuneo), et une conclusion sympa.
Notez que j’aurais pu aller encore bien plus loin avec les questions connexes:
Les autres plus qui m’ont fait choisir Perplexity
Perplexity me subjugue par la qualité de ses réponses, et je pense que je serais de toute façon passé en mode Pro (rappelons-le, 200 francs par année).
Mais ce qui m’a vraiment décidé, c’est la possibilité de focaliser les recherches dans ce que Perplexity appelle « les espaces ».
Dans la barre latérale de gauche, vous voyez votre bibliothèque de recherches sur lesquelles vous pouvez revenir en tout temps, mais également une rubrique « Espaces ».
Et voyez-vous, ces Espaces, ça change tout.
Dans la figure précédente, vous constatez que je me suis fait deux espaces:
- ASBBE (association pour la sauvegarde des Bois de Ballens en environs, notre combat pour préserver une forêt d’un massacre annoncé pour en faire une gravière.
- Le Blog du Cuk
Commençons par ce dernier espace « Le Blog du Cuk »
Dans chaque espace, je peux donner à Perplexity des instructions (1).
Je peux également lui donner des fichiers (2) aux formats Office ou PDF (ici, je n’avais pas de raison d’en ajouter).
Ils sont malheureusement limités à 50 par espaces.
Des liens vers les sites Web dans lesquels je veux que Perplexity se cantonne (3).
Vous voyez que j’ai ajouté deux sites web: leblogducuk.ch et cuk.ch.
Ce qui est extraordinaire, c’est que, si je me souviens d’une idée que j’avais émise dans un article, je l’entre en langage naturel, et Perplexity me le retrouve à chaque fois!
Pour retrouver l’article dont je parlais plus haut à propos de Chat GPT, voici ce que j’ai entré et ce que Perplexity m’a répondu:
Rien que pour cette fonctionnalité divine, je ne regrette pas ma dépense!
Mais cela va encore plus loin.
L’espace ASBBE
Dans l’espace que j’ai créé pour notre association de défense de la forêt, j’ai entré tous les fichiers des procès-verbaux des groupes et comités, ainsi qu’un lien vers le site sauvegardedesboisdeballens.ch.
Je peux poser à Perplexity n’importe quelle question en rapport avec ce que nous avons fait ou décidé depuis juin 2024, date de la création de l’association, et la plateforme va me retrouver tous les renseignements que je recherchais.
Et ça, voyez-vous, ça n’a pas de prix.
Des photos, des vidéos et une génération d’images
Comme tout moteur de recherche, Perplexity joue également avec les vidéos et les images:
En 1, vous voyez les photos à disposition, et vous pouvez en demander plus.
En 2, vous faites de même avec les vidéos
En 3, vous pouvez générer une image
J’ai choisi « Illustration » et le résultat est… je vous laisse juger.:-)
Un mode « Découvrir »
Le mode « Découvrir » (1) vous propose un certain nombre d’articles (2) « pompés » sur différents sites d’information et dont Perplexity fait la synthèse.
Vous pouvez demander à la plateforme de se limiter à vos centres d’intérêt (3).
Vous pouvez même recevoir des courriels, chaque matin, vous résumant les actualités les concernant.
En conclusion
Déjà, en mode gratuit, Perplexity AI me bluffait par la qualité de ses réponses.
Mais il faut bien admettre que c’est en mode « Pro » que la plateforme montre toute sa puissance.
En deux mois, je n’ai jamais regretté mon investissement, que ce soit comme moteur de recherche ou dans un assistant pour retrouver des données soit sur mes sites, soit dans le cadre de notre association, en utilisant les espaces que je vous ai décrits plus haut.
Le seul bémol, pour l’instant: la limitation à 50 fichiers à ajouter à chaque espace (le nombre de ces derniers est, lui, illimité), mais je parie sur le fait que cette limitation va être un jour ou l’autre relevée, d’ici là, j’ai encore le temps de voir venir.
Je ne vous ai pas montré ici de captures d’écran sur iPhone et iPad, mais les interfaces sur ces appareils sont tout aussi bonnes que celle du Mac, qu’on se le dise.
Et si vous avez un compte, toutes vos recherches seront synchronisées.
Et un Too Much Bô, un!
En savoir plus sur Le Blog du Cuk
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Intéressant. Je suis comme toi, utilisation explicite et sue de l’IA dans DeepL et LangageTool, dans le traitement d’image, mais pas dans la reconstruction de texte. Je n’avais jamais regardé cet aspect dans les recherches. Je jetterai un œil dessus, pour tester dans un premier temps. Merci
PS: avant d’envoyer ce post, je me suis amusé à lancer le « Write » de DeepL dessus : le sens avait carrément changé sur la première phrase 😮:
C’est intéressant. Je suis comme toi, j’ai constaté une utilisation explicite de l’IA dans DeepL et LangageTool pour le traitement d’images, mais pas pour la reconstruction de texte. Je n’y avais jamais vraiment prêté attention dans mes recherches. Je jetterai un œil dessus, pour tester dans un premier temps. Merci.
Oui, cela dit, il y a un mot qui peut poser problème dans ce premier paragraphe, une petite coquille, je pense: « sue ». Cela a dû perturber DeepL.
Bonjour,
Ne vous souciez pas pas de votre style ou de la qualité rédactionnelle des articles, je consulte ce blog via l’application Summarify qui résume parfaitement tout le verbiage internet en quelques lignes bien senties.
Merci l’iA.
Et ne pas oublier que Bouygues Telecom offre la version pro de Perplexity pendant un an.
Alors ça, c’est un commentaire qui fait plaisir!🤨
oui, je sais 😕
l‘ia reste pour moi un utilitaire, je lui demande des formules Excel, des conseils sur Raccourcis iOS, agencements Microsoft 365, et donc des résumés de vidéos, podcasts, blogs, etc..
Pour les biographies, Wikipedia fait déjà bien le boulot, voir un vrai livre pour un sujet qui me tient à cœur.
je n’ai pas testé celle de Lightroom pour cause de résiliation de l’abonnement suite à la hausse du prix.
Client Bouygues, je vais tester le bouzin, dont seul la recherche plein texte dans les documents fournis m’intéresse, mais je ne suis pas certain que la,débauche d’énergie de ces outils apporte une réelle plus value.
Alors, rapidement testé sur iPhone et iPad avec la subvention Bouygues.
l’interface est propre et fonctionnelle, c’est agréable à utiliser.
le mode Incognito ne permet pas d’accéder aux « espaces ». Pas choquant quant on pense au gagnant/gagnant que l’industrie électronique tente de nous vendre.
je n’ai pas eu accès au module « générer une image » mais m’en fiche un peu.
Sur le fond, petite demande sur mon employeur (assureur régional spécialisé dans la construction, dans un marché de niche, donc très peu connu).
La question => la ***** est-elle une bonne assurance ?
le mode pro me sort les banalités de circonstance issues d’un résumé du site internet de l’entreprise et des avis de ….Tripadvisor.
Le résultat fait penser à une fiche Wikipedia bien rédigée mais’asseptisé.
les questions annexes proposées sont aussi très vagues et sans intérêt pour un potentiel client.
il faut vraiment lui poser des questions directes et fermées pour obtenir des réponses constructives.
Tout change avec le mode Deep qui est effectivement bluffant (très lent mais bluffant).
la fiche devient plus pertinente et contient toutes les questions que l’on peut se poser sur l’entreprise y compris le climat social
Donc tout va bien jusqu’au chapitre « cotisations » qui a complètement fait vriller cette iA. Secteur par secteur, on nous vend une assurance systématiquement 20 à 25% moins cher que la,concurrence.
C’est absolument faux, nous sommes plus chers que la,concurrence en contrepartie d’un service de proximité très réactif et pointu.
c’est de l’invention pure.
en fait, ce qui fait le moteur de l’entreprise ( un service de haute qualité qui se paît) n’est pas du tout retranscrit ici.
une deuxième question autour de la,meilleure voiture électrique citadine de 2025 aboutie aux mêmes conclusions .
In fine, pour ce type de requête, je vais garder le,moteur de recherche intégré à Brave qui marche très bien, et n’a pas besoin d’une centrale nucléaire pour mouliner (enfin, j’espère).
Ça fait un peu plus d’un an que Perplexity a remplacé Google & Co. Dans Arc, c’est facile de le mettre comme moteur de recherche par défaut. Toujours en version gratuite, aucun regret… sauf peut-être le côté écologique : selon certaines données, une recherche en AI est 10x plus coûteuse en énergie qu’une recherche en moteurs de recherches, comme me l’a fait remarquer une collègue sur cette vidéo.
Ah?
On peut le mettre en moteur par défaut, je n’y avais pas pensé.
Cela dit, il y a des fois où un modèle traditionnel comme Kagi (je le rappelle, sans pub) est plus direct.
Je préfère utiliser Perplexity via son appli ou le site Web.
Quant à l’utilisation de ressources, vous faites bien d’en parler, c’est vrai que c’est un aspect auquel je n’avais pas pensé alors que je fais pourtant gaffe à tout.
Le 🙁, c’est pour ne pas avoir fait gaffe à l’utilisation des ressources. M’enfin François, quand on est sensible à toutes ces questions-là !
Perplexity prépare un navigateur basé sur Chromium.
De mon utilisation, pour l’instant, en effet c’est l’utilisation de DeepL, mais aussi la correction dans Antidote web. La fonction Reformulation d’un paragraphe permet souvent d’avoir des variantes mieux rédigées…
Finalement dans la gestion du savoir, une app comme Slite permet d’avoir avec son IA interne, des résumés de notes prises dans différents documents alimentés par différentes sources. Impressionnant !
Oui, les moteurs de recherche sont bientôt tous à créer leur propre navigateur…
Ceux que j’ai vus ne me satisfont pas encore, certes, ils tournent autour de leur propre AI, mais ils sont loin en matière d’ergonomie d’un ARC, d’un Safari ou d’un Chrome…
J’utilisais Perplexity depuis 18 mois. Puis je me suis vu offrir un an d’abonnement Pro à You.com qui propose d’accéder à 20 modèles d’IA, propose un module de dessin épatant, et des « agents » plus souples que les espaces de Perplexiy. Les réponses de You sont plus complètes avec moins « d’hallucinations » que celles de Perplexity. Après un mois à utiliser les deux en parallèle, j’arrête Perplexity et poursuit avec You. Affaire à suivre. En tout cas la recherche sur Google n’est plus jamais utilisée !
Merci pour ce You.com que je viens d’essayer un petit moment.
En mode gratuit, il est moins performant sur ma petite personne (ben c’est le truc que je connais le mieux) que Perplexity, même en mode payant.
Il semble fonctionner un peu comme Perplexity en tout cas, c’est rigolo.
Je vais l’observer de près pour les équivalents des espaces en tout cas.
Bonjour:
Cela fait déjà quelques mois que j’utilise régulièrement Perplexity:
Mais il n’a pas remplacé mon moteur de recherche ( StartPage en l’occurrence).
Cela me permet d’éviter un surcoût de 200€ par an (je suis retraité) et de limiter l’impact écologique de l’IA (elles sont toutes apparemment très énergivores !).
Les questions simples passent donc par StartPage, les plus pointues par Perplexity (ou parfois une autre IA).
Bonjour,
J’ai essayé StartPage qui ne m’a pas trop convaincu.
Cela dit, comme indiqué plus haut, vous avez raison: je vais limiter mes recherches toutes simples et qui ne méritent pas de « raisonnement » en passant par Kagi pour être moins énergivore.
Cela dit, obtenir une réponse toute faite sans avoir besoin de passer par dix sites, c’est peut-être aussi efficace en matière de consommation énergétique, je pense.
apparemment non, l’IA est vraiment très énergivore …
… et en ressource en eau, apparemment !
Sauf que quand on reçoit une seule réponse, comment juger de sa pertinence ? Reposer la question sous une autre forme, ou à une autre IA ! Pas sûr que ce soit plus efficace !
En France, Bouygues Telecom offre un an d’abonnement gratuit à Perplexity Pro à tous ses clients depuis le 11 février dernier.
Je l’ai installé sur mon iMac et sur mon iPhone et je partage totalement votre appréciation très positive de cette I.A., la meilleure que j’ai testée pour l’instant.
Moi aussi, je l’emploie en remplacement du moteur de recherche Google, m’épargnant ainsi, non seulement une publicité invasive, mais surtout la lecture de 5 à 10 sites pas tous pertinents pour répondre à la question posée.
Et merci de m’avoir fait découvrir la fonctionnalité Espace que je n’avais pas explorée : depuis cette nuit, c’est chose faite sur un sujet également associatif mais très technique.
En Suisse, pas de Bouygues Telecom.
C’est un joli « cadeau » qu’ils vous font!
Et vous verrez, c’est absolument top, cette notion d’Espaces!
2 réflexions
La première sur l’auto-présentation que Perplexity fait d’elle même.
On dirait un entretien d’embauche; je ne vois d’ailleurs pas beaucoup de différence de situation entre la prise de renseignements en vue d’un achat et un entretien d’embauche.
La seconde passe par la question posée sur moi à ChatGPT.
Je rappelle que précédemment lors d’une requête d’articles sur l’utilisation de l’IA en néphrologie, ma spécialité, 3 références avaient été fournies… toutes trois inexistantes.
La réponse actuelle:
Ysengrain est un musicien et chercheur français, reconnu pour ses contributions dans deux domaines distincts.
En tant que musicien, il est spécialisé dans la viole de gambe, on peut dire ça un instrument à cordes de la famille des violons.FAUX Il a donné des récitals, notamment à Loubressac, où il a été photographié lors d’une performance en juin 2023. Jamais de la vie
Parallèlement, Ysengrain est impliqué dans la recherche médicale. Il a coécrit des publications scientifiques, notamment une étude sur les effets de la pression artérielle sur la survie des patients en hémodialyse, publiée en 2016. FAUX: l’article n’existe pas n’ayant jamais été écrit
Son parcours académique comprend des études au Lycée Jean-Baptiste Say à Paris entre 1959 et 1965. VRAI
Le reste de l’article est très intéressant, mais je n’ai pas l’utilité de tant de fonction.
Je reste avec mon moteur actuellement préféré: StartPage
Merci pour ces précisions.
C’est toujours fou comme ChatGPT peut nous sortir des erreurs avec une telle assurance.
Je t’ai envoyé par courriel ce que Perplexity a trouvé en mode Deep Research: à ma connaissance, c’est vraiment bien fichu, dis-nous ce que tu en penses en commentaires s’il te plaît.
😉
Moi aussi ! Est-il vraiment nécessaire et judicieux d’utiliser un outil hyper performant et hyper fonctionnel, juste pour ces deux qualités, quand on sait l’impact négatif, les impacts négatifs je dirais même, qu’il peut avoir par ailleurs ?
et que dire de la fonctionnalité Pages… https://www.perplexity.ai/hub/blog/perplexity-pages
J’étais passé à côté: ça m’a l’air très intéressant!
Perplexity m’a appris j’étais décédé le 17 juillet 2021 à l’âge de 65 ans: comme je suis nè en 1939 et que je vis encore, ce doit être un double avec lequel il me confond. En particulier il m’attribue les caractéristiques sportives et ignore les miennes. En particulier il ne sait pas que j’ai été le premier président de la commission de discipline et de protêt de l’Association Vaudoise de Basket…
Les descriptions de mes activités mathématiques et informatiques sont très flatteuses.
Oui, mais j’imagine que tu as essayé le modèle gratuit qui hallucine beaucoup plus que le modèle payant (mode Pro ou Deep Research).
Heu,… c’est parce que s’est gratuit qu’il faut raconter des salades… ???
Je n’ai pas encore testé Perplexity. J’allais m’y mettre, d’autant qu’une collègue me l’a aussi vanté, notamment pour le fait que le système indique toujours ses sources.
Mais….
Mais entre-temps, j’ai lu « Les Prophètes de l’IA » du journaliste Thibault Prévost (que je ne connaissais pas avant). Je lis sur un autre commentaire que tu (François) ne t’étais jamais posé la question des impacts planétaires de ces systèmes. Je croyais que c’était évident, et le journaliste y revient en fin d’ouvrage. Les impacts ne sont d’ailleurs pas qu’écologiques (ils sont énormes et on donne le blanc-seing à ses milliardaires pour construire de nouveaux centres de données, tellement gros qu’iels doivent se doter de leur propre système de production d’énergie… nucléaire tout en nécessitant des ressources matérielles absolument gigantesques), mais aussi sociaux (nombre de ces techniques médiatisent nos rapports humains, interpersonnels, mais aussi entre nous et l’administration publique (les chatbots, les profilages, etc)), humanitaires (le travail de ces petites mains nigérianes (mais pas que), payées au lance-pierre pour nourrir ces systèmes), culturels (du pillage des contenus à l’impact de l’instauration généralisée de systèmes perçus comme fiables, mais pourtant absolument imparfaits, en passant par les « hallucinations » dont s’auto-nourrissent les algorithmes), et financiers (une bulle énorme qui risque fort d’éclater bientôt).
Je cite:
Le plus effrayant, c’est que cet ouvrage a été écrit entre 2023 et 2024 (si j’ai bien compris), donc avantla nouvelle présidence américaine et le revirement fasciste des US et du monde occidental, mais dénonce déjà l’autoritarisme inhérent à l’IA. Par une description, nouvelle pour moi, du mysticisme (transhumanisme, long-termisme, altruisme efficace) qui infuse dans les cercles geeko-miliardaires de la Silicone Valley, l’auteur pointe la dimension politique de cette affaire. Comment en prêchant d’une part un discours ultra positif sur les pouvoirs de l’IA qui changera le monde, créera des médicaments, etc. et d’autre part, simultanément, en décrivant une IApocalypse qui verrait l’humanité asservie par des machines, ces ploutocrates ont réussi – par relations publiques, lobbying, infiltration, manipulation, mensonges (les mêmes techniques que celles utilisées par les industriels du tabac et des énergies fossiles) à dévier les législations. Ces nouvelles lois ne s’attaquent pas du tout aux systèmes IA actuellement existants, mais à des systèmes qui n’existent pas encore – et qui ne sont pas prêts d’exister, les ressources matérielles et énergétiques ne sont pas disponibles – ce qui laisse champ-libre à ces entreprises pour faire exactement ce qu’elles veulent (par exemple, et là, c’est moi qui rajoute: prendre de facto le pouvoir de Premier ministre de la plus grande puissance mondiale).
Donc…
L’IA, je l’ai regardée, elle m’a regardé, je l’ai regardée, elle m’a regardé, je l’ai regardée…
Bref, j’ai décidé d’arrêter.
Au vu de ce que tu écris, je comprends que tu ne t’y sois pas mis.
C’est marrant: je sais tout ce que tu dis (enfin, je sais plus ou moins), mais là, d’abord, en ce qui concerne l’énergie, je ne me suis pas posé vraiment la question, parce que je voyais la chose comme un moteur de recherche, pas vraiment comme une IA.
D’ailleurs, Perplexity est un moteur de recherche qui est seulement aidée par une IA.
Alors oui, quand je lis que 30 réacteurs nucléaires seront nécessaires rien qu’au Texas pour notamment, et en grande partie, gaver les serveurs de données des IA, je comprends toutes les remarques et commentaires expliquant que ce n’est pas la solution.
Quant au côté dangereux des IA, purée si ça me fait peur aussi, dans tous les domaines dont ce livre parle.
Et pourtant, d’un autre côté, elle me fascine, pas vous?
Fascinant, effectivement, mais à quels prix…
Alors oui, c’est fascinant. En vrai, souvent, je tente des trucs qui ne fonctionnent en fait jamais si bien (alors que le truc me dit qu’il le fait et m’assure l’avoir réussi, par exemple transformer une liste d’événement d’un planning reçu en pdf en événement de calendrier. Si la liste est un peu longue, il fait des erreurs… systématiquement). Il y a que les vendeurs d’IA nous vendent surtout des promesses, que leurs créations ne sont pas souvent capables de réaliser.
J’ai par contre utilisé déjà deux fois pour dépanner les fonctions de remplissages de Adobe, et c’est très très bien fait. (quand je dit « décidé d’arrêté », c’est une décision, pas un fait réalisé, tu l’auras compris).
Cher Mirou,
Merci d’avoir écrit à ma place ce que je cherchais a exprimer depuis la publication de cette humeur de François. Je souscris complètement à ton analyse et, moi aussi, j’abandonne même le moindre essai de cette IA.
J’en ai fait quelques uns qui ne m’ont pas du tout convaincus : une recherche sur mon patronyme dans Perplexity m’a attribué des qualités et des connaissances très élogieuses que je ne possède évidemment pas concernant le cinéma et en particulier Stanley Kubrick (car j’ai pondu une toute petite chronique ici même au sujet de ce géant du cinéma) et des activités qui sont plutôt celles de François (course à pied, violon,…). Il faut dire qu’il n’y a pas beaucoup de ressources me concernant !
J’ajoute que les impacts écologiques, culturels, financiers, sociaux, humanitaires, politiques et sur nos vies privées sont énormes, je ne souhaite pas participer à ça.
L’idée qu’ouvrir une photo dans Photoshop met en branle des milliers de serveurs de par le monde pour y trouver des images semblables qui lui permettront de supprimer un poteau qui me gène me sidère.
Je ne sais pas si on peut éviter à 100%, ces algorithmes sont partout. Mais en lisant et réalisant les dégâts qu’ils font dans le monde réels, je me suis dit que ces expérimentations n’en valaient pas la peine pour moi. (Même si très tentantes…)
Mirou, je t’aime. Cela fait pas mal de temps que j’évite la tentation de faire joujou avec l’IA (sauf lorsqu’elle est intégrée dans un programme que j’utilise, bien sûr) mais que je me retiens parce que j’ai lu çà et là que l’impact environnemental était monstrueux. Puis j’ai vu deux vidéos (sur le net) dire que non, pas du tout, faut pas exagérer, toussa. Je voulais les confronter à des spécialistes, mais je n’ai jamais retrouvé ces vidéos.
En te lisant, je vois que le problème n’est pas qu’environnemental, loin de là! Et les différents arguments que tu rapportes sont glaçants.
Donc, Mirou, je t’ai lu, j’ai encaissé, je t’ai relu, j’ai re-encaissé, je t’ai rerelu, bref, je conserve mes distances avec l’IA.
🙂
Evidemment, j’encourage à retrouver des sources, Sur les impacts énergétiques, je n’ai pas vraiment trouvé des arguments contraires, ceci-dit.
C’est comme tout, c’est relatif. J’ai lui (dans le bouquin cité plus haut) qu’un échange avec ChatGPT consommait un demi-litre d’eau. Je ne me souviens plus si elle est chaude ou pas. Dis comme ça c’est pas beaucoup… Mais en cumulant…
Je déteste le terme d’ « intelligence artificielle » : c’est une mauvaise traduction de l’anglais Intelligence qui veut dire « renseignement » comme dans CIA. Si on utilisait un mot français adapté au contexte (renseignement, analyse, information,…), cela ferait déjà moins peur. Mais cela serait moins vendeur.
-> imaginez qu’on dise « Information Artificielle » : d’emblée on n’aurait pas confiance !
On devrait effectivement arrêter avec ce terme. C’est du marketing. Il ne s’agit que d’algorithmes. Très bien fichus, complexes, mais des algorithmes quand même. On parlait d’ailleurs apparemment déjà d’IA dans les années 50, c’est dire…
Une tentative, un échec: je demande le record du nombre de dates de concerts pour une tournée en France, et cela me donne la tournée présentant le plus grand nombre de spectateurs en seulement six dates. C’est décevant, je passe mon tour, même si l’outil va probablement s’améliorer rapidement.
Il faut voir avec quel type de recherche vous avez demandé ce renseignement.
La recherche Pro est vraiment performante, et vous avez peut-être vu que, dans mes exemples, je dois parfois « rudoyer » la plateforme, et alors, les résultats sont vraiment très bons.
J’ai posé exactement votre question, et Perplexity a répondu me semble-t-il correctement:
Le record du nombre de dates de concerts pour une tournée en France est actuellement détenu par la tournée Star Academy – Tour 2024, avec plus de 90 dates4. Cette tournée a dépassé le précédent record de 67 dates établi par la Star Academy 14.
Voici quelques détails sur cette tournée record :
Il est important de noter que ce record concerne spécifiquement les tournées de type « émission de divertissement ». D’autres artistes ou groupes ont pu réaliser des tournées avec un nombre de dates similaire ou supérieur, mais les informations précises ne sont pas fournies dans les résultats de recherche donnés.
Information intéressante sur la qualité des ChatBots de recherche, dont Perplexity, qui est annoncé comme un tricheur…