J’ai écrit deux articles au moins sur les mises à jour des firmwares des appareils photo Sony.
Le premier ici, pas trop pour en dire du bien, parce que j’avais sué passablement pour arriver à faire ma première fichue mise à jour sur mon A7RIII, le second ici, pour prendre la défense finalement du système qui n’était pas si mal que ça du moment qu’on savait contourner un bug récurrent à plusieurs versions de mises à jour.
Le 17 décembre, un nouveau firmware pour le A7R IV est sorti. J’ai craint le pire, rendez-vous compte, en plus, je suis sur Catalina, Dieu sait même si le programme allait être compatible avec ce nouveau système, était-il seulement 64 bits?
Eh bien il l’est, et même, il est enfin totalement limpide!
En ce vendredi soir, je viens de mettre à jour mon A7R IV simplement en le branchant au Mac, et en lançant le programme de mise à jour après l’avoir téléchargé…
Rien de plus, ça maaaaarche je vous dis!
Oui bon, d’accord, comme pour chaque minuscule petite chose à faire sur son Mac, Apple nous oblige à autoriser l’installation et même à débloquer deux trois petites choses dans les préférences système, mais rien de trop compliqué pour celui qui a déjà touché à Mojave et à Catalina et qui s’y connaît un tout petit peu.
Et vous me rétorquerez que c’est bien normal que ça fonctionne, ou bien?
Ben non, chez Sony, ce n’est pas tout à fait normal, mais visiblement, ils ont enfin compris leurs erreurs, et donc voilà, je suis content.
Je ne vais plus craindre de les faire, ces mises à jour sur mon appareil!
Sur mon flash par contre…
Du coup, je lance la mise à jour du flash Sony HVL-60RM de la version du Firmware 1.0 vers la 2.0, juste arrivée également le 17 décembre.
Et là, malgré l’installation obligatoire d’un driver signé Silicon Labs, préconisé par Sony, puis le téléchargement du programme d’installation ad hoc, eh bien impossible de faire en sorte que le flash soit reconnu.
Bon… on vous dit bien qu’il faut utiliser le câble de l’appareil (lisez du flash), que sinon, la mise à jour n’est pas garantie, sauf que le câble en question qui doit être Micro USB d’un côté pour entrer dans le flash, si possible USB-C pour aller sur mon Mac, ou alors USB-A (allez allez, on a tous un vieil adaptateur qui traîne quand on a un Mac récent) n’existe pas dans le carton du flash, la preuve d’ailleurs:
Donc j’ai utilisé un câble en ma possession (on a tous un petit câble Micro-USB qui traîne, allez, allez) que j’ai relié via un adapteur USB-A vers USB-C sur mon ordinateur… absolument sans succès, le flash ne passant pas en mode « connexion à l’ordinateur ».
Je me suis dit que, peut-être, le problème venait de l’adaptateur.
J’ai donc installé le driver et le programme d’installation sur le Mac de Mme K qui est en USB-A, lui (pas Madame K donc, sinon, ce serai « elle »), mais sans plus de succès.
J’ai essayé sur mes deux machines un autre câble Micro-USB vers USB-A, avec ou sans adaptateur (on a tous un deuxième câble USB qui traîne, allez, allez…), rien, nada.
J’ai même téléchargé sur le site de Silicon Labs une version plus récente du driver (la 5.2.4 alors que Sony propose la 5.2.2), rien n’y a fait.
Alors voilà.
Je ne vais pas me foutre en l’air ce qui me reste de vacances pour ça, ce d’autant plus que mon revendeur est fermé jusqu’au 6 janvier.
Mais ça m’énerve, ce genre de trucs, surtout quand on sait que la mise à jour du firmware de l’appareil photo apporte de nouvelles fonctions au flash… pour autant qu’il soit passé en version 2.0!
Moi, des fois, je trouve que c’est pénible, l’informatique…
Non… mais non j’ai dit… Je ne vais pas me foutre en l’air le reste des vacances pour ça…
MAJ du 7 janvier 2020: le problème venait du câble (alors que j’en avais utilisé plusieurs!), une histoire à 3.99 € que Sony ne veut même pas mettre dans un flash qui coûte presque 800 francs suisses alors qu’ils savent que l’on en aura besoin pour toute mise à jour, j’en parle dans cet article.
Un bel avantage des Canon & Nikon (et quelques compatibles flash comme Fuji) C’est la possibilité d’utiliser des flash pas cher Yongnuo. J’adore ces flash, pour 100 euros on a des flash puissants TTL avec système radio intégré qu’on l’on peu piloter facilement à distance. Ca permet de se faire un studio pour pas cher et plutôt facile à utiliser. Et c’est facile de faire des éclairages déportés abordables.
Bon, on peut quand même utiliser la version non TTL sur Sony.
Evidemment, 100 €, si c’est bien fichu, c’est pas cher!
Mais bon, pour les flashs, j’ai toujours privilégié la marque, me disant qu’il y a toujours un petit truc pas compatible avec les autres fournisseurs.
En tout les cas, comme vous le dites, pour Sony, c’est râpé, je n’ai pas envie de me priver du TTL.
Merci de ce retour.
Godox, François, de superbes flashs avec des têtes hémisphériques comme les profoto. Un rapport qualité prix imbattable, des modèles cobra et de studio transportable, le tout TTL avec des transmetteurs radio TTL et compatible Sony. Le seul défaut, comme souvent avec ces appareils chinois, une interface utilisateur à ch…
Pire que celle des Japonais?:-)
Pire…. par contre le matos est au top.
Depuis que les capteurs permettent la prise de vue en lumière naturelle dans presque toutes les circonstances je n’utilise plus de flash et il n’a pas quitté mon placard depuis des années. Je serais curieux de connaître ton utilisation.
En fait?
La même que la tienne!?
Je me le disais en écrivant que je n’allais pas me foutre en l’air le reste des vacances.
J’ai pris vraiment très peu de photos au flash depuis que j’ai le A7R IV, et pourtant, j’ai le flash haut de gamme de chez Sony.
C’est à l’extérieur que je le trouve le plus intéressant, pour les photos de mariage par exemple, mais… bon… je n’en fais plus.?
À l’intérieur? Le flash énerve tout le monde, il n’est pas discret, et je trouve le rendu des capteurs actuels bien plus respectueux de l’ambiance, sans le flash.
Je précise que quand je l’utilise, je lui ajoute un diffuseur Gary Fong qui est vraiment excellent et qui permet de garder une ambiance correcte en matière de lumière.
Je l’avais testé ici, oh, il y a déjà 12 ans…
J’ai parfois ce genre de soucis avec ma liseuse Kobo. Avec certaines câbles (et je ne sais jamais lesquelles), elle ne monte pas sur l’ordi. Alors qu’avec d’autres ça passe tout seul. Et j’en ai aucune idée pourquoi…
Je pense que c’est bien là qu’est le problème.
Je veux bien utiliser un câble Sony, mais la marque n’en offre ni dans le carton du A7R IV qui propose un câble USBC, ni dans le carton du flash.
Je vais aller voir mon revendeur en janvier et lui demander soit un câble, soit de faire la mise à jour lui-même… s’il y arrive…
C’est peut-être aussi un bug du driver… Je t’avoue que pour ma part, dès que je dois brancher un truc en USB sur mon MacBook, je transpire…
Au fait, tu es passé au déodorant finalement???
Je sais que tu hésitais, il y a quelque temps…
Hahah!Oui: https://naturmel.ch/produits-corps/12-deodorant-solide-le-fleuri-65gr.htmlMais je crois pas que j’ai jamais arrêté le deo. Même si c’est vrai qu’avec les dessous en merino il y a moins besoin.
Hé! Exactement le même pot que le nouveau de Caroline M!Très pratique en matière de quantité, mais faut pas le lâcher dans le lavabo, risque de péter l’émail!La composition semble très proche.Comme quoi, le bicarbonate de soude, c’est tout de même efficace (il y en a dans le tien comme dans le mien, je suis allé voir ton lien).Pour le reste, oui oui, bien sûr, dans un commentaire à ma présentation de ce déo, tu écrivais (j’ai fait appel à mon bureau du service de recherche et de documentation):Tu nous rediras demain s’il a tenu ta séance shopping entre 8:59 et 9:03!Sans rire, et en toute intimité. Les poils, ça pue pas! C’est comme la laine, ca ne retient pas les bactéries. En tous cas, pas les miens: quand ils sont biens à leur place (c’est à dire quelque part bien fixés sur ma peau, et pas dans une poubelle ou, pire, dissous au fond de mon siphon de douche par une crème pas franchement bio): pas (ou presque pas) d’odeur. MÊME SANS DEO! Je n’en met que rarement. Et encore moins quand mes dessous sont en laine…Si j’avais un blog, c’est aux poils que j’appliquerais le label Too Much Bo.Ça c’est du commentaire qui fait l’histoire et qui marque un esprit simple comme le mien!?
On mon dieu…
J’aurais pas dû le ressortir, celui-là??
Non il est super!
J’ai voulu passer au déo solide et j’ai acheté exactement celui-ci. Résultat : après 48h, j’avais les aisselles rouge-sang. Allergie au bicarbonate de soude, semble-t-il.
Je suis revenu à ma pierre d’alun sur recommandation de ma dermato.
Ah zut!
Ben si la pierre d alun fonctionne…
a noter que la personne qui fait ce déodorant fait aussi une version sans bicarbonate… mais bon. Il faut aussi faire gaffe aux huiles essentielles…
Attention! La pierre d’alun a tous les défauts d’un déodorant avec des sels d’aluminium, j’ai lu un article d’un spécialiste il y a quelques mois.
Et pourtant, je l’avais recommandée en son temps…
Tout à fait. C’est pour ça que le mieux c’est… De l’eau…
J’ai fini par trouver un “µ-USB qui traîne” pour obtenir “USB CONNECT” sur le flash, mais le flash n’est toujours pas reconnu par l’ordi…
Ah, vous avez essayé aussi et vous n’avez pas pu connecter le flash?
Je me sens moins seul!
L’ordi en question est un imac i7 2017 sous Catalina. Par contre, le flash est reconnu par mon macbook air i7 2014 sous High Sierra, et la mise à jour vient de se terminer.
J’enrage!:-)))))Mais content pour vous!Je ferai donc ça à l’école, j’ai encore plein de Macs sous High Sierra.Ouf!ET MERCI du tuyau!!!
L’ergonomie est tellement maltraitée par les programmeurs qu’elle n’a aucune histoire.
Le logiciel dont je me sers dans le service, où je travaille actuellement, m’a contraint, j’insiste m’a contraint, à l’achat d’un sécateur, que j’ai fait rouiller et dont je compte me servir afin d’émasculer le programmeur ?
Le problème ne vient pas de Sony à mon avis, mais d’Apple.
Depuis que j’ai installé Catalina, j’ai comme l’impression que bcp de mes appareils ne peuvent pas se mettre à jour via les cables (par Exemple Garmin)
Pourtant, Sony prétend que cette mise à jour est certifiée Catalina…