Les Too Much Bô du software de 2017

Je vais être obligé d’en décerner deux, de Too Much Bô de l’année.

Le premier, ce sera pour MacOS, et le second, pour iOS, et déjà là, c’est difficile parce qu’il y a tout de même quelques jolies choses sur nos machines.

Pour Mac d’abord.

J’ai bien pensé à choisir Luminar 2018, testé ici (remarquez que pour un prix 2017, ça la fout un peu mal), mais…

Je le choisirai peut-être l’année prochaine, s’il incorpore, comme l’éditeur le promet, un catalogueur bien fichu qui pourrait vraiment changer son utilisation qui, dans l’état actuel, le limite à la correction d’une image à la fois ou à travailler en tant que plug-in pour Photos ou Lightroom.

Pour l’instant donc, le fait qu’il n’ait pas de catalogueur lui fait rater la première marche du podium.

Adobe et son nouveau Lightroom?

Pourquoi pas, mais notez que je ne lui ai pas attribué de Too Much Bô.

Pourtant, le système complet dans le nuage le mériterait aussi, mais j’attends que Lightroom CC 2018 devienne plus mature, et je dois dire que le fait que leur service après-vente soit si mauvais fait que finalement, non, pas de Too Much Bô cette année, et encore moins le Too Much Bô de l’année, si tant est que je leur en aie donné un.

Alors, au final, pour moi, le software le plus intéressant sur Mac, que j’ai découvert cette année, c’est le magnifique PDF Expert testé ici, qui pourrait d’ailleurs recevoir également le même prix pour sa version iPad testée, elle, ici.

2017-05-11_22-50-21.png.png

Il allie esthétique, souplesse, facilité d’emploi et puissance. Un vrai beau logiciel, et qui en plus se synchronise avec l’iPhone et l’iPad.

Oui, c’est lui qui gagne, ce d’autant plus qu’au vu de la faillite complète du système d’abonnement d’Adobe, j’ai perdu sans le vouloir mon abonnement général et je ne peux plus utiliser Adobe Acrobat.

Pas grave, PDF Expert fait magnifiquement le travail.

Bravo à lui donc.

Et pour l’iPad?

Comme je l’ai dit plus haut, PDF Expert aurait pu l’emporter, mais celui pour lequel mon va ma préférence, et de loin tellement il me facilite la vie au quotidien, plus d’une heure par jour, c’est ForScore 3, que j’ai testé ici, ce magnifique et exceptionnel lecteur de partitions.

header@2x.png.png

Avoir tout pensé jusqu’aux moindres détails, comme l’a fait son développeur, c’est tout de même très fort.

Et associé à l’iPad Pro 12’9 pouces et au tourneur de pages au pied AirTurn (de préférence au iRig BlueTurn), tous les deux testés ici, ForScore me semble quasiment imbattable et bien plus efficace que le papier.

Et si UN iPad ne vous suffit pas, vous pouvez même travailler avec deux iPad côte à côte, ForScore va gérer tout cela comme un grand.

En plus d’être parfaitement confortable pour les yeux et du supprimer le besoin d’un éclairage sur le lutrin, ForScore me permet d’avoir mes partitions toujours avec moi, à l’école, à la maison, et à mon cours de musique, de pouvoir les annoter avec mon Apple Pencil avec autant de facilité et même plus de confort qu’avec un crayon sur du papier.

Et si j’étais chef d’orchestre, je pourrais annoter d’un coup les partitions d’un groupe d’instrument, annotations qui se reporteraient sur tous les iPad du groupe.

Des inventions pareilles, je n’aurais même pas pensé à y rêver il y a dix ans seulement.

Allez, demain, si les différentes tempêtes traversant notre beau Jura m’en laissent le temps, je vous parle du Too Much Bô Hardware informatique de l’année.

16 Comments

  1. Profitant d’une escale, je partage l’avis concernant PDFExpert qui permet même la modification de document: utile pour renseigner des formulaires et intégrer une signature. De plus la lecture est agréable à l’ecran, les fonctions d’annotation fort pratiques.

    J'aime

  2. Essayer PdfExpert, c’est l’adopter, ce que j’ai fait. Epatant !

    J'aime

  3. J’ai lu rapidement l’article sur ForScore, mais je vais rester sur PiaScore (plus ma pédale iRig Blueturn), ça fait la même chose et c’est gratuit …

    J'aime

  4. Excellent ce Pdf Expert, en effet.
    J’espère qu’ils ajouteront la fonction OCR (il me semble que cela a été annoncé).

    Petite question dans la foulée: chez moi, le raccourci ctrl-shift-E lance Pdf Expert.
    Est-ce la même chose chez vous ?
    Et je ne vois nulle part où j’aurais pu activer cette combinaison …

    J'aime

  5. Je l’avais testé ce PDF expert, effectivement très bien.Mais perso je me débrouille avec Aperçu pour la plupart des tâches sauf pour:
    – Concaténer des PDFs, compresser des PDFs: PDF Toolkit (à 1 ou 2 CHF, je ne sais plus).
    – Remplir des formulaires: Adobe Reader DC (que je déteste, mais qui remplit mieux les formulaires qu’Aperçu).
    Les autres fonctions, je n’en ai pas besoin.

    Quant à Forscore, disons que je suis surtout admiratif des gens qui savent lire les partitions :-)))

    J'aime

  6. J’utilise, pour mes besoins PDF, avec sans doute moins de fonctions – pas d’annotation – PDF toolkit qui est gratuit.
    Rien à voir avec le label Too Much Bô du jour.

    J'aime

  7. Si ysengrain, ça a à voir avec le sujet du jour.😀
    Je trouve étonnant que beaucoup se satisfassent d’Aperçu.
    Il est très bien, certes, mais dès qu’on a touché à PDF Expert, c’est autre chose.
    Et dès qu’il s’agit de retoucher un PDF, c’est tout simplement le meilleur.
    Et de tellement loin.
    Seule faiblesse: s’il peut très bien remplir des formulaires, il n’est pas encore capable de les créer lui-même.
    Il me semble qu’avant l’OCR que Readle maîtrise très bien (voir son logiciel de scan sur iPhone), c’est vers cette fonction de formulaire, la dernière qui lui manque pour battre Adobe, qu’il faut que l’éditeur se dirige.
    J’imagine pour la prochaine version, parce que sinon, à part l’OCR, je ne vois pas ce qu’ils peuvent rajouter d’autre.
    Cela dit, Readle m’étonnera toujours!
    Ce sont des bons, des très bons.

    J'aime

  8. En fait c’est cette histoire de retouche de PDF qui ne m’est pas utile. Si c’est mon PDF, alors je dispose du fichier source modifiable.
    Si je ne suis pas le créateur du PDF, c’est que je ne suis justement pas sensé le modifier…

    J'aime

  9. Il arrive tout de même souvent que l’on ait un PDF dont on ne retrouve plus la source.
    Combien de fois ne m’a-t-on pas dit: dis, on pourrait reprendre ce PDF et lui changer la date (ou autre chose)…
    Avec PDF Expert, c’est tout simple!

    Aimé par 1 personne

  10. François m’a dit

    Si ysengrain, ça a à voir avec le sujet du jour.😀

    Je me suis mal exprimé. Je voulais signifier que PDF Toolkit est nettement moins moins puissant et élaboré que PDF expert. C’est donc en ça qu’il n’a rien à voir avec le label.

    J'aime

  11. Euh, François, du coup, 2 d’un coup dans la même phrase.
    Et si j’étais chef d’orchestre, je pourrais annoter d’un coup les partitions d’un groupe d’instrument d’un coup, annotations qui se reporteraient sur tous les iPad du groupe.
    Le gP de Gete.net qui te (vous) lis toujours… 😛

    J'aime

  12. C’est corrigé.
    Merci de continuer à me lire, je vais régulièrement voir ce qui se passe également sur gete.net.
    Mais… euh… que signifie le gP?????

    J'aime

  13. […] J’aurais pu élire l’iPad Pro 12’9 de 2017 testé ici, merveilleux objet que j’utilise au quotidien avec un grand confort plusieurs heures par jour, tant pour lire des journaux, des BD, que pour lire et donc jouer de la musique avec ForeScore, nommé hier meilleur produit de l’année software ici hier. […]

    J'aime

  14. Merci pour ce super article, je ne connaissais pas PDFexpert, je vais installer l’essai gratuit pour voir !
    J’utilise SmallPDF, c’est très intuitif et ca répond à tous mes besoins, mais je suis curieuse de voir si PDFexpert est plus intéressant. Pour la musique, j’utilise l’application Newzik. Je gagne un temps fou pour rogner, réarranger mes pages, ou bien les partager avec mon groupe ! J’ai accès à ma musique sur mon ipad ET mon iphone, il me semble que Forscore n’a pas ça, non ?

    J'aime

  15. […] qu’il soit software, hardware, qu’il n’ait rien à voir avec la technique ou même un produit, j’aimerais bien […]

    J'aime

Laisser un commentaire à propos de cet article

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s