2 mois avec l’Apple Watch 5, et alors?

Je vous ai déjà parlé de l’Apple Watch 5 dans cet article, lorsque je l’ai reçue.

Pour écrire ledit article, j’avais fait des tests pendant plusieurs jours, mais vous le savez bien, rien ne vaut un usage dans « la vraie vie », dans des conditions réelles, pour voir les qualités et les défauts d’un produit.

Je précise que je porte ma montre du lever au coucher, la laissant sur son support de recharge la nuit.

La grande nouveauté de cette Apple Watch 5, j’en ai bien sûr parlé lors de sa sortie, c’est qu’elle se comporte — enfin! — comme une vraie montre puisqu’elle affiche l’heure en permanence.

Alors, gadget ou pas?

Tous ceux qui ont l’habitude de porter une vraie montre (avec des aiguilles et tout et tout, vous savez…) devenaient un peu fous étaient fortement agacés de devoir attendre quelques microsecondes pour voir l’heure sur leur Apple Watch, et je suis persuadé que, comme moi, ils pensent qu’il s’agit là d’une avancée majeure dans l’histoire de la montre d’Apple.

Nom d’une pipe, c’est que sur le long terme, ça vous change la vie.

Tiens, là, j’écris, les mains bien à plat sur le clavier, eh bien sans rien faire, même pas le plus petit mouvement, je vois l’heure.

Je ne vous raconte pas combien de fois je me suis dit que ce nouvel affichage était pratique pendant ces deux mois, et plusieurs fois par jour.

C’est un bonheur au quotidien.

Mais ce bonheur n’allait-il pas me coûter de l’autonomie? N’allais-je pas me retrouver avec ma montre qui allait tenir encore moins bien que la Série 4?

L’autonomie

Eh bien c’est à rien n’y comprendre.

Avec la Série 4, j’arrivais un jour sur deux à plat dans la journée, c’était insupportable. Au point que je l’avais réinitialisée, que je l’avais fait tester par Apple qui n’y voyait qu’une montre normale, sans défaut, et que je m’étais résolu à ne pas finir la journée avec la montre, ou alors de la recharger quand j’en avais la possibilité.

Je précise que je compare ici une Série 4 GSM avec une Série 5 GSM, les deux avec la fonction GSM (ben oui) sur ON. Il ne manquerait plus que ça que je paie un abonnement pour ne pas en profiter, non mais!

C’est d’ailleurs ce qui posait problème à ma Série 4 GSM: dès que j’étais loin de mon iPhone et que c’est elle qui devait assurer la connexion avec Sunrise ou Swisscom (j’ai eu les deux), elle se vidait en moins de deux heures. Une vraie catastrophe, alors que je l’ai donnée à l’un de mes fils qui l’utilise sans ladite fonction GSM, et là, l’autonomie ne lui pose pas de problème.

La Série 5?

C’est tout simple: depuis que je l’ai, soit depuis deux mois, je ne suis jamais tombé en rade dans mes journées, même parfois très longue ou même lorsque je fais une course à pied pendant l’une d’elles.

Oh, je ne dis pas, j’ai touché plusieurs fois la limite rouge des 10 % restants, mais la plupart du temps, je suis encore dans le vert lorsque je vais me coucher, souvent avec encore un peu plus de 30 %, pour une utilisation de 17-18 heures.

C’est même mieux que ce qu’annonce Apple.

Et je n’ai rien changé dans ma manière de faire avec la Série 5 par rapport à la Série 4, sauf en course à pied, mais de cela, je parlerai dans quelques jours plus en détails, où j’utilise désormais l’application Exercice native de la montre. Cela change la consommation en course par rapport à Strava, nous le verrons, mais pas énormément et surtout, je ne cours hors vacances que deux fois par semaine.

Les autres jours, rien n’a changé, et je profite de ma montre jusqu’au coucher.

Et dire qu’elle gère en plus l’affichage permanent!

Bravo Apple!

Il me semble, je n’en suis pas sûr, que cela vient (peut-être!) d’une meilleure connexion aux réseaux wi-fi qu’elle reconnaît.

En résumé, et ça change tout au quotidien: plus de problèmes d’autonomie.

C’est d’ailleurs assez étrange, parce que mes tests détaillés dans cet article montraient des similitudes avec l’ancienne version 4, mais la vraie vie montre que l’autonomie, en tout cas pour moi, fait un bond en avant avec cette Série 5.

Le capteur cardiaque

Je constate, en tout cas avec l’application Exercice, que sur environ 25 sorties, le capteur cardiaque est beaucoup plus prompt à capter le rythme cardiaque pratiquement depuis le début de la course, à une exception près (et ça m’énerve parce qu’elle est survenue samedi), où il lui a fallu près de 1.6 km pour y parvenir.

Sinon, et je le constate en regardant la montre dans les premiers mètres ou en observant les graphiques, elle indique pratiquement tout de suite, voir carrément tout de suite mon rythme en temps réel.

Ce changement vient-il du fait que j’utilise maintenant Exercice et plus l’application Srava (comme je l’ai dit, j’en parlerai très bientôt)? Possible.

De plus, chose qui arrivait en très souvent, ce d’autant plus quand il faisait froid, me semble-t-il, le capteur ne part plus du tout en vrille à 185 bpm, bloqué pendant deux ou trois minutes à cette fréquence. C’est totalement terminé, oublié avec cette montre, j’ai pourtant couru plusieurs fois en dessous de 4°.

Le GPS

J’ai remarqué dans mon premier test que le GPS pouvait indiquer des différences notables entre deux courses pourtant identiques pratiquement au mètre près.

Il me semble que c’est moins le cas désormais. Il faut juste laisser le temps à la montre de capter les satellites GPS avant de partir. Tout au plus, je constate, sur toutes mes courses de dix kilomètres voire un peu plus, des différences d’au maximum 100 mètres.

À ce propos, ce serait une bonne chose que l’on puisse avoir un témoin qui nous fasse comprendre que le signal GPS est capté, comme le faisait ma bonne vieille Garmin testée ici à l’époque du bon vieux Cuk.ch.

En conclusion

Tim Cook finit toujours la présentation de ses matériels dans les Keynotes par « C’est le (la) meilleur(e) iPhone (Mac, Apple Watch, iPad, à choix) que nous ayons jamais sorti(e) » et je trouve cela ridicule.

Encore heureux que ce soit le cas, au prix où ils nous vendent leurs trucs.

Mais là, vraiment, s’il ne fallait n’en choisir qu’une, ce serait celle-là.

Il s’agit enfin d’une vraie montre, qui donne l’heure en permanence et qui, en plus, est connectée, avec tous les avantages que cela comporte.

J’étais un peu triste avec ma Série 4

Je suis totalement sous le charme de ma Série 5.

Au point de lui donner un trophée Too Much Bô, déjà obtenu par la Série 3, puis perdu par la Série 4.

Mise à jour d’octobre 2020:

Au vu de ce que j’ai pu vivre au fil du temps, je retire le Too Much Bô accordé à l’Apple Watch Serie 5.

Vous pouvez lire pourquoi entre autre ici.

Et aussi ici.

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

28 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Noisequik
il y a 4 années

Content que tes problèmes soient résolus !
J’ai vu une personne avec une Apple Watch 5 et le cadran « chiffres duo » always on : magnifique je dois dire !

Pour ma part, n’ayant pas eu de souci avec la 4, je continue à dire que la plus grande avancée était de la 3 à la 4 ?

Je finis la journée entre 80% et 75% d’autonomie (sans LTE il est vrai).

Il est possible de trouver des séries 4 à 300 francs en ces périodes noires, foncez !

Mais je le redis, la luminosité du nouvel écran en veille m’a bluffé mais c’est un peu pour frimer, non ? ?

François Cuneo
François Cuneo
En réponse à  Noisequik
il y a 4 années

Ouais, je frime comme un malade!:-)

Je ne vois pas bien ce que la 4 a apporté à la 3.

A la limite, la 3 a été la plus belle révolution rendant la montre indépendante de l’iPhone.

A moins que ce soit la deux qui nous a permis de courir avec le GPS sans avoir besoin d’iPhone…

Bon, pis la un (la zéro en fait) a lancé la maniclette, pas mal aussi, son rôle!

Bref, jolie évolution dans ces montres, en 5 ans, non?

Noisequik
En réponse à  François Cuneo
il y a 4 années

Bah quand même la 4 a été le premier et seul chargement de design de la bête avec un écran bien plus grand et une puce plus rapide.

Pierre Lila
Pierre Lila
il y a 4 années

Bonjour, faudrait-il peut-être réinstaller Srava et faire un test avant d’annoncer?:
« Ce changement vient-il du fait que j’utilise maintenant Exercice et plus l’application Srava (comme je l’ai dit, j’en parlerai très bientôt)? Possible. »

François Cuneo
François Cuneo
En réponse à  Pierre Lila
il y a 4 années

Je crois que je laisse le doute, non?

Comme je l’ai dit, j’en reparlerai dans un autre article.

Cela dit lorsqu’on passe d’une application à l’autre et que d’un coup on constate que l’on gagne entre 10 et 20%, le tout avec un grand nombre de courses avec Strava avant, et un grand nombre de courses avec Exercice après pour comparer, il me semble que c’est suffisant pour l’annoncer.

Réinstaller Strava, ou plutôt réutiliser Strava sur la montre (l’app est toujours installée) n’est pas rien pour diverses synchronisations. Mais de ça aussi, je vais reparler plus tard.

Mirou
il y a 4 années

C’est drôle, j’ai la sensation inverse avec la mienne, au niveau de l’autonomie: je suis souvent vers les 10% “rouges” le soir, alors qu’avant, non… Peut-être que je l’utilise plus, car elle est plus “utilisable” qu’avant.
Et l’écran allumé, c’est génial.
Sauf, que, je trouve, pour passer de son état “allumé mais inactif” à “allumé et actif”, elle me semble plus lente qu’avant quand elle passait de “éteinte” à “allumée et active”. J’ai testé. J’ai pensé que ça se passait dans ma tête, que l’écran “allumé mais inactif” me donnait l’impression que je pouvais agir avec lui, et que je devenais impatient. Mais non: si je désactive le mode “allumé mais inactif” (donc à la place j’ai l’écran noir), ça me fait le même effet..

Noisequik
En réponse à  Mirou
il y a 4 années

Logique vu que cela demande de modifier le cadran alors qu’en mode éteint, cela se contente d’allumer l’écran.

Mirou
En réponse à  Noisequik
il y a 4 années

En fait en mode éteint, ça me semble aussi plus long qu’avant pour passer au mode « allumé ». Mais c’est peut-être juste dans ma tête.

François Cuneo
François Cuneo
En réponse à  Mirou
il y a 4 années

Je n’ai rien constaté de tel il me semble.
J’ai toujours dit que passer de l’écran éteint à l’allumé avant était pénible.
Je pense que maintenant qu’on a l’écran allumé mais allégé, le fait de passer à plein pot donne peut-être l’impression d’être plus long.
On s’est habitués à l’instantanéité!:-)

Mirou
En réponse à  François Cuneo
il y a 4 années

J’ai fais attention à ça hier. Je crois que c’est dans ma tête (je constate qu’il s’y passe au moins de temps en temps quelque chose !): comme l’écran « allumé mais inactif », indique des choses, j’ai envie d’interagir avec lui. Hors, je dois attendre de tourner mon poignet pour que je puisse le faire. Et ça m’agace. Mais je ne vois pas trop ce qu’il serait possible de changer. Donc bon.
Je parle pour rien dire en sommes! ?

Noisequik
En réponse à  Mirou
il y a 4 années

Ils ont du faire des concessions. A voir si cela s’améliorera dans les prochaines versions.

François Cuneo
François Cuneo
En réponse à  Noisequik
il y a 4 années

Pas trop besoin pour moi.
On est tout de même très rapide.
De là à dire que Mirou parle pour rien dire comme il dit, je n’oserais jamais, JAMAIS.
Non, mais vous croyez que je vais me fâcher avec un des mes commentateurs les plus fidèles?
JAMAIS! ?

Mirou
En réponse à  François Cuneo
il y a 4 années

Mais je parle vraiment souvent pour rien dire. La preuve par ce commentaire.?

François Cuneo
François Cuneo
En réponse à  Mirou
il y a 4 années

C’est pas faux?

Jérôme31
Jérôme31
il y a 4 années

“Il s’agit enfin d’une vraie montre, qui donne l’heure en permanence”.

Mais là, on est dans quelque chose d’énoooooorme (à la façon de Fabrice Luchini)

Noisequik
En réponse à  Jérôme31
il y a 4 années

J’ai remis une belle montre mécanique hier et son seul avantage est en tant que bijou, uniquement!C’est plus compliqué de lire l’heure que sur une Serie 4 et je ne parle même pas de nuit ! Il est vrai que j’ai toujours eu plus de facilité à lire l’heure digitale qu’analogique, sans doute parce que j’avais petit des Tissot double affichages ou des Casio).

Albert R
En réponse à  Noisequik
il y a 4 années

Je n’ai jamais rien mis d’autre qu’une vraie montre, ces derniers temps cette Tissot5ddcf26261022a7f4b23ecd4.png

François Cuneo
François Cuneo
En réponse à  Albert R
il y a 4 années

Très bien, je répète que j’ai plein de montres mécaniques, je ne les porte plus, ce qui me désole d’ailleurs parce que je les aime beaucoup.

ysengrain
ysengrain
il y a 4 années

« Tous ceux qui ont l’habitude de porter une vraie montre (avec des aiguilles étaient fortement agacés de devoir attendre quelques microsecondes pour voir l’heure sur leur Apple Watch »

Comme pour avoir de la patience, il faut avoir du temps ?
J’ai une 4 depuis un peu moins d’un an, aucun souci d’autonomie, et je persiste: outre donner l’heure
(avec un retard considérable, hein !!), je ne comprends pas l’utilité de la chose. Quand je ne la porte pas, rien ne change dans ma vie

François Cuneo
François Cuneo
En réponse à  ysengrain
il y a 4 années

C’est parce que tu ne cours pas, juste pour prendre cet exemple.
Et puis, les messages, les mails, juste un petit clin d’œil dessus, c’est agréable.
Les rendez-vous, les complications (minuteur), la machine à calculer, la météo d’un clin d’œil aussi, c’est tout de même bien sympa.

Laurent Despont
Laurent Despont
En réponse à  François Cuneo
il y a 4 années

Désolé je ne cours pas mais je marche, parfois lentement, parfois normalement et parfois rapidement (marche type nordique) pour garder la forme ainsi que des formes raisonnables! 🙂
Donc pour moi idem, je ne comprends pas l’utilité de cette montre puisque tous les autres “avantages” cités, messages/mails/etc., sont sur mon smartphone visible en permanence d’un clin d’oeil lorsque il est posé sur diverses tables, bureaux, canapés ou alors au creu de la main…
Sans parler de tout ce qui est possible de faire avec un smartphone que la montre ne fait pas.
Et puis quel dommage de “cacher” un bel objet à passé mille balles la plupart du temps dans une poche, un sac, etc.!

Non franchement je vois pas là…

jean-marie Boulesteix
jean-marie Boulesteix
il y a 4 années

Ma montre Michel Herbelin a une autonomie de 2 ans sans changer la pile et sans recharger quoi que ce soit, et devinez : elle affiche l’heure en permanence !
Recharger sa montre tous les soirs me fait penser au temps où j’avais une montre mécanique qu’il fallait remonter tous les jours.
J’ai du mal a voir où est le progrès.

François Cuneo
François Cuneo
En réponse à  jean-marie Boulesteix
il y a 4 années

Voir ma réponse à Ysengrain.

Je suis sûr que si vous cherchez un peu, vous trouverez où est le progrès?.

AlexandreK
AlexandreK
il y a 4 années

Apple Watch Série 3 4G ici… des courses de 10 ou 12km en écoutant de la musique. Je n’ai jamais eu de problème d’autonomie.

François Cuneo
François Cuneo
En réponse à  AlexandreK
il y a 4 années

Pas pendant la course, mais le soir, en rentrant, après une journée complète ET la course avec le streaming? À moins que vous ne mettiez que 30 minutes pour vos 10 km, moi, je suis plus proche d’une heure!:-)

Cela dit, avec la Série 3, j’avais bien moins d’ennuis dans ce domaine qu’avec la 4.

Ouf, j’ai retrouvé l’autonomie de la 3 avec la 5!

AlexandreK
AlexandreK
En réponse à  François Cuneo
il y a 4 années

La musique pas toujours en streaming, mais 10km / 50 minutes de course et de temps en temps une “Outdoor Walk” de 2 ou 3km le matin ou à midi.
Je suis extrêmement satisfait de la v3 et ne vois rien dans la v4 ou v5 qui me ferait “upgrader” ?

28
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x