Nouvelles applications Qobuz – 1– l’application Desktop

Qobuz, on le sait depuis longtemps, est en avance en ce qui concerne la qualité du son.

Par contre, quelle catastrophe ça a été en matière d’application pour Mac, et j’imagine, pour PC aussi!

La version Desktop était déplorable.

Quasiment abandonnée, depuis des années.

Qobuz n’avait pas l’argent ni les ressources pour la mettre à jour et surtout, au niveau de l’offre sonore que l’entreprise propose.

Cela dit, utilisant Audirvana 3 que j’ai testé ici, je n’étais pas trop gêné, mais pour un utilisateur de la plateforme qui n’avait pas envie de passer par une application tierce, il y avait vraiment comme un petit problème.

Heureusement, une toute nouvelle version a été mise en ligne mi-février, constamment mise à jour depuis. Cela nous change de l’ancienne version qui ne l’était jamais!

2017-06-01_07-54-26.png

Les applications pour iPad et iPhone étaient bien meilleures, elles ont pourtant été modernisées encore, pour apporter un grand nombre de bénéfices à l’utilisateur, mais cela, nous en parlerons demain.

Aujourd’hui, je me cantonne à la version Desktop.

La page découvrir

Lorsque vous lancez l’application, vous tombez sur une fenêtre qui vous affiche les dernières nouveautés, ce qui est assez normal pour une plateforme de streaming.

2017-06-04_12-21-10.png

C’est la page Découvrir.

Vous pouvez, bien évidemment, cibler sur un choix de musique précis:

2017-06-04_16-32-53.png

Mais avant de commencer à écouter de la musique, vous devrez effectuer deux réglages, qui se trouvent en bas de la page.

2017-06-04_16-35-21.png

Vous commencerez pas indiquer au logiciel quelle qualité (4) vous intéresse.2017-06-04_16-01-36.png

Si vous n’avez sous la main que votre Mac, inutile de streamer en qualité Hi-Res. Par contre, une fois connecté à votre chaîne, d’un clic, on choisit la meilleure qualité possible.

Pendant qu’on y est, on choisit également le périphérique de sortie (8), juste à côté.

2017-06-04_16-06-59.png

Les autres fonctions de la bande de commande, en bas de l’écran, sont

  • (1) navigation dans les pistes
  • (2) information sur la piste en cours
  • (3) actions sur la piste en cour affichant ce pop-up menu:
    2017-06-04_16-38-52.png
  • (5) accès à l’historique de lecture ou à la file d’attente:
2017-06-04_16-37-02.png
La file d’attente

 

2017-06-04_16-37-33.png
L’historique de lecture
  • (6) la lecture en boucle (activation/désactivation)
  • (7) la lecture en ordre aléatoire (activation/désactivation)
  • (9) réglage du volume

Les playlists Qobuz

Si scrollez vers le bas, vous verrez apparaître les playlists Qobuz, qui sont souvent un moyen fort intéressant de découvrir de la musique.

Ce qui est intéressant, ce sont les catégories de Playlists, voyez plutôt:

2017-06-04_17-00-13.png

Vous comprendrez vous-même les différences. J’aime bien «?dans le casque de?» par exemple.

2017-06-04_17-02-17.png

Ou alors les playlists événementielles, ce qui donnera par exemple celle qui suit:

2017-06-04_17-04-32.png

Ou encore les goûts de Qobuz qui listent les Qobuzissimes et les Discothèques idéales…

2017-06-05_16-16-38.png

Et toujours plus bas, les articles «?À la une?», donnant accès au contenu rédactionnel de la plateforme (tests, interviews,…) sous forme d’articles ou de vidéos.

2017-06-05_16-19-05.png

J’ai quelques petits soucis de lecture des vidéos dans la toute dernière version, espérons que cela soit corrigé très vite.

Une recherche bien faite

La recherche fonctionne bien et vous permet d’arriver assez vite à vos fins.

Typiquement, j’ai tapé Bach,concerto,violon et j’ai obtenu une quantité incroyable concertos pour violon de Bach.

2017-06-05_16-04-17.png

De même, si je veux écouter ce Bach joué par Rachel Podger, je tape «?Bach,Podger?» et j’obtiens:

2017-06-05_16-13-34.png

Une fois l’album choisi…

Lorsque vous avez cliqué sur un album, vous avez accès à toutes ses informations.

2017-06-05_09-52-47.png

  1. La liste des pistes, avec bien sûr, le choix de laquelle on veut écouter si l’album entier ne nous intéresse pas (remarquez qu’ici, je suis toujours sur Keith Jarret, je peux bien évidemment consulter des albums en en écoutant un autre)P;
  2. toutes les informations des disquaires de Qobuz (critique de l’album, mise dans le contexte, etc.;
  3. pochette de l’album sur laquelle on peut cliquer pour la voir en très grand;
    2017-06-05_10-00-28.png
  4. actions possibles sur l’album en son entier [voir plus bas en détail];
  5. vue du livret numérique, quand il existe.
    2017-06-05_10-08-01.png

Les commandes sur l’entier de l’album sont les suivantes:

2017-06-05_09-53-20.png

  1. écoute de l’album [et mise en pause];
  2. ajout aux favoris;
  3. achat de l’album si vous voulez le télécharger (inutile si vous avez Qobuz Sublime + me semble-t-il, puisque vous pouvez streamer et importer des albums avec cet abonnement le Hi-Res (voir cet article);
  4. partage
  5. actions supplémentaires (voir figure).

Notez que cette file d’attente est intéressante.

Vous êtes en train d’écouter un album, vous en consultez un autre, vous vous dites que vous voulez l’écouter, mais après la fin de l’album en cours, paf, un clic sur ajouter à la file d’attente, et elle est belle.

2017-06-05_10-15-53.png

Des propositions pour découvrir d’autres choses

Sur la page de l’album, si vous descendez, vous trouvez des propositions pour écouter d’autres artistes qui ont un rapport avec celui que vous écoutez, ainsi que les autres albums du même artiste.

2017-06-05_15-54-27.png

De même, si vous cliquez sur le nom de l’artiste, vous tombez sur sa page dédiée sur Qobuz, avec plus ou moins d’information à son propos.

2017-06-05_15-59-29.png

Ce que l’application Qobuz ne sais pas encore faire

L’application Qobuz ne sais pas encore gérer votre bibliothèque de téléchargements.

Attention, ne confondons pas.

  • Qobuz sait gérer la musique importée dans son format propre;
  • Qobuz ne sait pas gérer vos téléchargements achetés en formats lisibles par tous.

Pour cela Audirvana reste indispensable.

Et la qualité?

Rien à dire. Certes, Qobuz utilise le CoreAudio du Mac, ce qui n’est pas franchement idéal, mais Audirvana, testé ici, est obligé de le faire aussi depuis l’arrivée de Sierra. Cela dit, Audirvana a encore quelques cordes à son arc, comme la possibilité de gérer à la fois le streaming est la musique achetée, et en offrant une gestion de l’optimisation du traitement théoriquement meilleure.

Dans les faits, la différence me semble minime, mais il faudrait que je fasse une étude comparative sérieuse et longue, ce dont je n’ai pas le temps.

Ce que je peux dire, c’est que Qobuz a supprimé, selon ses dires, tout ce qui pouvait altérer le son de son ancienne version, et je dois dire que le résultat est probant.

En conclusion pour cette version Desktop

Qobuz est le meilleur en matière de qualité sonore, en matière d’apports culturels aux albums proposés.

Il le reste, mais en plus, il nous propose, sur cette version Desktop, une expérience d’écoute et de conseils tout à fait exemplaires.

C’est propre, c’est net, c’est intuitif, c’est en français, à mille lieues de ce que nous proposent Apple, Spotify et même Tidal, dans lesquels je me perds très vite.

Tout cela fait que je reste persuadé d’avoir fait le bon choix en matière de fournisseur de musique.

Les autres ne lui arrivent pas à la cheville, surtout si l’on est francophone.

 

 

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

25 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Yomel
Yomel
il y a 5 années

je n’ai jamais trop regardé ces offres, car je bénéficie d’un abonnement deezer inclus dans mon forfait mobile.
j’imagine que qobuz est bien mieux (en terme de qualité ça ne doit pas être difficile), mais vu mes besoins…

bon, s’il y a une grève demain c’est pas ma faute 😉

madamepoppins
madamepoppins
En réponse à  François Cuneo
il y a 5 années

C’est parce que tu penses dans ta tête !

Jean-Yves
Jean-Yves
il y a 5 années

Pfiouu ! Je viens de redécouvrir Qobuz Desktop…
Décidément, plus je lis ce blog et plus je m’intéresse au continuum espace-temps, au point d’imaginer que la durée d’une journée puisse être différente à quelques centaines de kilomètres de distance, notamment dans le canton de Vaud, objet d’une distorsion incontrôlable. À moins qu’une votation discrète ait définitivement remisé le sommeil aux accessoires inutiles 😀
Mise à jour faite sur El Capitan. Merci !

J-C
J-C
il y a 5 années

Et pour les français, désormais sur Freebox…

Qobuz et sa musique en haute résolution débarque sur la Freebox Révolution, une première mondiale sur une box

M.G.
M.G.
En réponse à  J-C
il y a 5 années

Tiens, revoilà J-C 😉
J’ai vu passer Qobuz sur l’écran de ma Freebox hier soir, en effet. Ça donne quoi ?

J-C
J-C
En réponse à  J-C
il y a 5 années

Ma surdité unilatérale ne peut me permettre d’apprécier le son Qobuz…
Cela dit dit, il est indiqué ci-dessous que “l’équipe de « Qobuz » nous a expliqué qu’il suffit de disposer d’une barre de son, pour se rendre compte du bénéfice de la qualité de son de Qobuz”

Freebox Révolution : Découvrez le service « Qobuz » en détail et en images

Sinon, quoi de neuf à Avranches ? ?

M.G.
M.G.
En réponse à  J-C
il y a 5 années

Mon expérience personnelle à destination des utilisateurs de Freebox en France.

Abonnement CD à 19,99 € par mois.

Organe de sortie dans tous les cas : Home Cinéma SONY, tous branchements en HDMI. Enceintes coaxiales Cabasse XO + Caisson de Basses SONY (non, ce ne sont pas des Maurer®).

1°) Application Desktop sur MacBook Air (Sierra 10.12.5)
2°) Application Mobile sur iPad et iPhone (iOS 10.3.2)

Vers Apple TV 4 – Sortie HDMI vers Home Cinéma

3°) Application Qobuz sur la Freebox – Sortie HDMI vers Home Cinéma

Le meilleur son est obtenu via la Freebox. C’est même spectaculaire. Je suppose que la Freebox laisse tout passer du signal, contrairement au CoreAudio d’Apple qui filtre à outrance.

Bien entendu, toutes les préférences modifiés dans l’une des applications sur un appareil sont immédiatement répercutés sur les autres. Sympa. L’application la plus agréable à utiliser pour les recherches et réglages est sans conteste la Desktop sur Mac.

J’ai la chance que ma mémoire et mon acuité auditives soient intactes. J’ai retrouvé sur Qobuz deux enregistrements dont j’avais les vinyles dans les années soixante-dix :

IX° Symphonie de Beethoven (Philharmonique de Berlin – Karajan) trouvée dans son enregistrement de 1963 (coffret de l’Intégrale des 9 symphonies) : séparation exemplaire des « voix » des Chœurs dans le 4° Mouvement.

Requiem de Mozart (Philharmonique de Vienne – Karl Böhm enregistré dans les années soixante-dix). Superbe !

En conclusion : à travers Apple TV 4, en qualité CD « il manque des trucs » dans ce qui sort des enceintes. Via la Freebox et sans rien changer aux réglages de l’ampli Home Cinéma, la qualité est spectaculaire.

M.G.
M.G.
En réponse à  J-C
il y a 5 années

Petit rectificatif : le Caisson de Basses est de Cabasse puisqu’il fait partie intégrante de “Cabasse XO System”.

Caplan
Caplan
il y a 5 années

Tiens? Je vois dans la deuxième capture d’écran que Mavis Staples sort un All-Star Concertcomment image
Ça a l’air magnifique. Voici le dernier morceau, réunissant tout le monde:
https://www.youtube.com/watch?v=fLqPECQmaUc

tilekol
tilekol
il y a 5 années

François, je ne suis pas tout-à-fait d’accord avec ta phrase :
“Les autres ne lui arrivent pas à la cheville, surtout si l’on est francophone.”

Parce que vraiment, Spotify est largement au-dessus pour découvrir de la musique, de plusieurs manières différentes, dont les radios (tu prends un morceau qui te plaît, quel qu’il soit, et tu cliques sur “radio liée au titre” et hop, une playlist est instantanément créée avec des morceaux choisis par les algorithmes de Spotify).

Autre manière : les “découvertes de la semaine”, où chaque lundi, une playlist différente est créée automatiquement, qui te propose des morceaux choisis à partir de tes propres goûts musicaux, que Spotify a analysés. J’ai fait des découvertes qui m’ont vraiment marqué avec ce système. La dernière en date : Palladio, de Karl Jenkins, par les soeurs Berthollet… Vivaldi qui carburerait au Red Bull !

Qobuz est excellent, je vais probablement passer au Hi-Res, c’est un disquaire érudit que propose de très bonnes choses. Mais pour la découverte, Spotify n’est quand même pas un “médiocre concurrent”…

Caplan
Caplan
il y a 5 années

François a écrit:
Merci, je vais écouter ça tout de suite, je n’avais pas l’idée, ne connaissant pas.

Et dans la foulée soul , je me prends un billet pour aller voir Lee Fields aux Docks de Lausanne le 28 octobre prochain. On a bien de la chance, dans notre lointaine province…

borelek
borelek
il y a 5 années

Bon, c’est pas que je ne veuille pas faire de commentaires, mais il faut réfléchir tout de même un peu.

Cela m’intrigue par exemple cette histoire de meilleur son qu’avant. Moi, je n’ai pas ressenti cela, mais je vais vérifier. Autre chose qui m’intrigue, l’utilisation par Audirvana de l’Apple CoreAudio. Ce n’est pas mon souvenir, mais je vais regarder cela aussi. Et re-comparer les deux surtout.

Pour ma part, c’est avec Roon et Tidal que j’écoute de la musique et dans plusieurs pièces de la maison. Il utilise aussi l’Apple CoreAudio, à ma satisfaction. Ce qui ne m’empêche pas d’être abonné au service Sublime + de Qobuz parce que c’est quand même incroyable que de pouvoir disposer en ligne de fichiers audio d’une telle qualité.

Bref, je réfléchis, j’écoute, je compare, je re-réfléchis et je te reviens pour mon commentaire.

borelek
borelek
il y a 5 années

J’ai donc réfléchi, regardé et ré-écouté et je n’entends pas la même chose que toi, François. Cela n’est pas grave. Pourquoi ?
Parce que nous sommes dans une période de transition pour la reproduction de la musique “dématérialisée”. Le passage par un Macintosh ou un PC ne sera bientôt plus qu’un pis-aller car des Streamer dédiés à cette tâche voient le jour un peu partout (microRendu ou SMS200) et commencent même à faire leur apparition à l’intérieur des éléments Hifi eux-mêmes. En revanche la gestion de cette musique sera toujours sur un ordinateur ou une tablette et la construction des interfaces entre la musique et nous est cruciale.
Roon est parti de la gestion multi-room et fait un excellent job.
Qobuz est parti de la haute qualité des fichiers proposés et fait un excellent job.
Audirvana a pris le pari du meilleur son possible à travers un Macintosh et fait un excellent job.
Apple vient de délivrer la lecture des FLAC avec iOS 11 . Jusqu’à présent je suis un peu moins convaincu par ce qu’ils proposent.
Et Deezer et Spotify et bien d’autres, j’en suis sûr.

Tout cela va énormément évoluer ces prochains mois, ces gens vont se copier ( heu, s’inspirer) les uns les autres pour nous donner un accès toujours plus facile, imaginatif, pertinent à de la musique d’une qualité technique toujours meilleure. Pour notre plus grand plaisir.

N’oublions pas les artistes, ni d’aller aux concerts, mais je prêche des convertis.

borelek
borelek
il y a 5 années

Ha, c’est que moi je trouve que l’application de Qobuz sonne moins bien que celle de Roon et surtout qu’Audirvana. Moins bien, mais tout à fait acceptable, vraiment.

Une petite expérience qui vous fera saliver, j’espère : je suis allé écouter cette Mavis Staples dont vous parlez plutôt. Première impression : oui, sympa. Ensuite j’ai écouté les deux versions du même Slippery People par les Talking Head : OK. puis j’ai ré-écouté la version de Mavis Staples et je l’ai trouvée formidable.
C’est la magie de l’une des fonctionnalités de Roon qui permet de retrouver en un click les autres versions d’un morceau. Pour moi, c’est une manière extraordinairement stimulante de découvrir des interprètes. J’écoute surtout de la musique classique et du Jazz, qui tous deux se prêtent bien à ce jeu.

25
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x